查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
2020年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将采用线上会议的模式,如期将于美国东部时间5月29日~5月31日召开。全世界的临床肿瘤学专家,也有了全球“云端”学术交流的新体验。中国医学论坛报社也将紧跟会议节奏,开启“2020ASCO壹生学术节”!携手中国临床肿瘤学会(CSCO)将第壹现场搬上“云端”,通过多种形式展开全过程、全方位的报道,为您带来最新鲜、最全面、最持续的国际肿瘤领域前沿进展和最精彩的研究点评!
本文将整理一项针对广泛期小细胞肺癌的相关研究,为您实时呈现研究全貌!
题目:德瓦鲁单抗±tremelimumab +铂-依托泊苷一线治疗广泛期SCLC(ES-SCLC):CASPIAN Ⅲ期研究的更新结果。
摘要号:9002
研究简介:
背景:CASPIAN研究是一项采用德瓦鲁单抗(D)± tremelimumab(T)+依托泊苷和顺铂(EP)或卡铂一线治疗ES-SCLC 的开放标签、3期研究。在预计的中期分析中(数据截止日期为2019年3月11日;完成度为63%)显示,与单独使用EP方案相比,D + EP方案在OS方面带来了显着改善(HR 0.73 [95%CI 0.59-0.91]; P = 0.0047)。本研究介绍了D + EP对比EP的OS更新数据,并首次展示了D + T + EP对比EP的OS数据。
方法:将初治的ES-SCLC患者(WHO PS 0/1)按1:1:1随机分配接受D 1500 mg + EP q3w,D 1500 mg + T 75 mg + EP q3w或EP q3w。在IO组,患者接受4个周期的EP + D ±T,然后维持D 1500 mg q4w,直至疾病进展。在D + T + EP组中,患者在EP后又接受了T 75 mg治疗。在EP小组中,患者至多接受6个周期的EP方案,PCI治疗可选(由研究者决定)。 D + EP组与EP组和D + T + EP组与EP组的主要终点都是OS。
结果:将268例、268例和269例患者随机分配治D + EP组,D + T + EP组和EP组。基线特征平衡。截至2020年1月27日,中位随访时间为25.1个月,完成度为82%。与EP组相比, D + EP组继续显示OS获益,HR为0.75(95%CI 0.62-0.91;P = 0.0032);中位OS分别为12.9和10.5个月。 D + EP组患者的2年生存率22.2%,而EP组则为14.4%。 D + T + EP组OS 在数据上优于EP组,但是根据预先设定的统计分析计划,没有达到统计学差异。
HR 0.82(95%CI 0.68–1.00; p = 0.0451 [初始计划P≤0.0418]);中位OS为10.4 个月,随访2年时OS率为23.4%。 D + EP组与EP组相比,次要终点PFS和ORR仍有改善。经研究者评估的ORR在D + T + EP组与EP相似,为58.4%对58.0%。 D + T + EP与EP的中位PFS期相似(4.9个月比5.4个月),但是12个月PFS率在数值上更高(16.9%比5.3%); PFS的HR 为0.84(95%CI 0.70–1.01)。在D + EP组,D + T + EP组和EP组中,3/4级的全因AE发生率分别为62.3%,70.3%和62.8%。AE导致的停药率为10.2%,21.4%和9.4%;AE相关的死亡率分别为4.9%,10.2%和5.6%。
结论:与对照组相比,EP方案中加德瓦鲁单抗为患者带来OS改善,进一步支持了该方案作为一线治疗ES-SCLC的新治疗标准,为患者提供了含铂方案的新选择。D + EP方案中加入T治疗未对患者带来在其他益处。在安全性方面与所目前已知的安全性保持一致。临床试验信息:NCT03043872。
编译 | mirage
查看更多