查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
目前,左室射血分数(LVEF)是植入植入式心律转复除颤器(ICD)进行一级预防的主要标准。然而,许多ICD接收器不会有事件,也不会从设备中获得任何益处。事实上,LVEF并不是一种准确的危险分层方法,更新颖的超声心动图指标,如整体纵向应变(GLS)将有助于更准确地预测结果。近日,伊朗设拉子西拉医科大学医学院心血管内科Armin Attar教授等人发表在ESC Heart Failure上的一项研究对接受ICD的缺血性心脏病或扩张型心肌病(DCM)患者室性心动过速(VT)/心室纤颤(VFs)的发生率进行了评估,此外,还测量了这些患者的GLS,研究了VT/VFs发生率作为ICD植入效率和GLS的相关性。据悉,这项研究是第一个旨在评估GLS作为ICD植入基准的价值的研究。
研究结果
研究纳入左室射血分数≤40%的缺血性或扩张型心肌病患者70例。用3D超声心动图评价LVEF和GLS的含量。通过分析ICD记录,检查室性心律失常的发生。平均随访时间为1.8±0.6年。与非心律失常患者相比,心律失常患者的GLS存在显著差异(−6.97±3.06 vs. −11.82±4.25;P<0.001)。这种差异在缺血性和扩张型心肌病组中都存在。低于−10 cm/s的GLS可通过90%的特异性和72.2%的敏感性预测心室事件的发生(曲线下面积=0.84,P<0.001)。当27.39(69.2%)GLS低于−10 cm/s的患者发生心室事件,只有3.31(9.6%)的GLS高于−10 cm/s的患者发生了心室事件(P<0.001)。GLS≥17 cm/s的患者从未发生过室性心律失常。
研究结论
研究结果表明,整体纵向应变是LVEF降低患者室性心律失常的更准确的预测因子。它是否有助于选择更合适的患者进行ICD植入应在未来的随机试验中评估。
来源:心关注
查看更多