壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

JACC文章质疑低危主动脉瓣狭窄患者首选不开胸换瓣

2020-08-30作者:论坛报木易资讯
其他心血管疾病

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已经彻底改变了有症状的严重主动脉狭窄的治疗方法。

去年,FDA批准TAVR的适应证扩大到有症状的严重主动脉瓣狭窄的低风险患者。

这个决定是基于两个关键性试验的结果,分别在1年和2年的随访中证实了TAVR与SAVR相比的优越性(PARTNER-3研究)或非劣效性(Evolut-LR研究)。

近日,JACC发表的一篇文章认为,需要提高TAVR指南建议的证据标准,目前的证据不足以支持TAVR作为低危患者的首选干预措施,

因为,与中危人群相比,上述研究的样本量更小,主要终点事件的总数几乎低3倍(193例 vs 615例)。

在低风险人群中,1年内全因或致残性中风死亡的总人数为62人,这大大低于中、高为人群和不能手术队列的死亡人数。

在Evolut-LR研究中,1403例患者中只有137例(9.8%)完成了2年的随访,91.2%的患者需要基于模型的分析。

因此,文章认为,需要更长时间的随访和足够数量的事件来支持低风险患者应接受TAVR治疗的建议。

来源:Kaul S. Raising the Evidentiary Bar for Guideline Recommendations for TAVR: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2020;76(8): 985-991.

来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多