壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

基于开滦社区队列:血脂负荷与缺血性卒中发生风险及残余风险的相关性研究

2021-04-23作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创

微信图片_20210415174629.png


《卒中与血管神经病学》(Stroke & Vascular Neurology,SVN)杂志文章“Cumulative burden of lipid profiles predict future incidence of ischaemic stroke and residual risk”,来自首都医科大学附属北京天坛医院、国家神经系统疾病临床医学研究中心王拥军教授团队、开滦总医院吴寿岭教授团队。该开滦研究为一项前瞻性队列研究,旨在通过收集连续体检数据,计算累积血脂负荷,探索血脂负荷与缺血性卒中发生风险及残余风险的相关性。

缺血性卒中的发生不仅与血脂水平有关,累积暴露时间可能同样会对其产生影响。随着对低密度脂蛋白的关注与管理的逐步加强,其他不同血脂指标对于动脉粥样硬化性疾病的风险亟待验证。

本研究基于开滦社区研究队列,共纳入在2006~2013年期间连续参加四次体检的43836例研究对象。各血脂指标负荷分别以年数(2006~2013)乘以相应年份的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(非HDL-C)和甘油三酯(TG)水平的均值来计算。本研究的主要结局为随访期间发生的缺血性卒中。利用多元Cox回归模型校正潜在协变量,评估血脂负荷与缺血性卒中发生风险之间的关系。

根据ICD-10诊断标准,在平均4.67(标准差±0.70)年的随访期间(自2012~2017年),本研究共确认1023(2.33%)例缺血性卒中事件。与累积暴露值较低的对照组相比,经过多因素校正后,最高三分位一组的累积TG负荷、累积LDL-C负荷、累积TC负荷及累积non-HDL负荷对于发生缺血性卒中的HR值分别为1.26(95%置信区间 1.02~1.55)、1.47(95%置信区间 1.25~1.73)、1.33(95%置信区间 1.12~1.57)以及1.51(95%置信区间 1.28~1.80)。然而累积HDL-C负荷与缺血性卒中发生风险的相关性无显著统计学意义(HR 1.09; 95%置信区间 0.79~1.52)。

微信图片_20210415174639.jpg

在16600名低LDL-C累积暴露的研究对象中,累积TC、TG、non-HDL-C及HDL-C负荷对于缺血性卒中发生的残余风险HR值分别为1.63(95%置信区间 1.03~2.57)、1.65(95%置信区间 1.19~2.31)、1.57(95%置信区间 1.06~2.32)及0.98(95%置信区间 0.56~1.72)。


微信图片_20210415174641.png

微信图片_20210415174655.png

研究结论:

在本研究中观察到除累积HDL-C暴露外,累积血脂暴露与缺血性卒中的发生具有相关性。在LDL-C负荷较低的人群中,累积TC、TG、non-HDL-C暴露可能仍可预测缺血性卒中发生的残余风险。

微信图片_20210415174102.jpg

来源:SVN俱乐部

转载已获授权,其他账号转载请联系原账号


200 评论

查看更多