查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:首都医科大学附属北京天坛医院 杨中华
静脉血栓栓塞(VTE)包括深静脉血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE),是一种常见疾病,发病率和死亡率都很高。高达23%的VTE患者在一年内死亡,高达36%的患者在最初事件发生后的10年内发生复发性VTE。几十年来,华法林是唯一可用于治疗VTE的口服抗凝剂。然而,自2010年以来,直接口服抗凝剂(DOAC)已在美国获得批准,目前已被广泛使用。虽然所有DOAC对VTE的初始管理都有效,但其在接受延长治疗(治疗>90天)的患者中的相对有效性和安全性的信息有限。
几项随机临床试验评估了VTE患者延长口服抗凝治疗的疗效,该治疗定义为首次抗凝6至12个月后继续治疗。AMPLIFY-EXT随机临床试验报告,与安慰剂相比,阿哌沙班(2486例)降低了无诱因(unprovoked)或特发性VTE患者的复发性VTE或死亡率风险,但出血率不高,尽管该试验在检测大出血差异方面的power不足。EINSTEINCHOICE试验发现(n=3365,60%有诱因),与阿司匹林相比,利伐沙班延长治疗可减少VTE复发,但缺乏比较出血率的统计学效力。
到目前为止,还没有已经完成或正在进行的随机临床试验直接比较DOAC和华法林(译者注:我印象完成过很多试验),或相互比较延长治疗时间的疗效。2016年CHEST指南强调,对于需要或选择延长治疗的患者,需要进行比较不同口服抗凝剂安全性和有效性的研究。
2022年3月来自美国的Katsiaryna Bykov等在JAMA上公布了他们的研究结果,目的在于比较经过最初90天抗凝治疗后,阿哌沙班、利伐沙班或华法林对复发性VTE、大出血和死亡的影响。
这项探索性回顾性队列研究利用按服务收费的医疗保险(2009-2017年)和两个商业健康保险(2004-2018年)数据库的数据,包括64642名成人患者,他们在因VTE住院出院后开始口服抗凝治疗,并在90天后继续治疗。这些患者服用的药物包括阿哌沙班,利伐沙班和华法林。主要结局包括因复发性VTE住院和因大出血住院。
这项研究包括9167名服用阿哌沙班的患者(平均[SD]年龄71[14]岁;5491[59.9%]名女性),12468名服用利伐沙班的患者(平均[SD]年龄69[14]岁;7067[56.7%]名女性),以及43007名服用华法林的患者(平均[SD]年龄70[15]岁;25404[59.1%]名女性)。随访复发性VTE的中位(IQR)时间为109(59~228)天,随访严重出血的中位时间为(58~226)天。
倾向评分加权后,阿哌沙班组复发性VTE住院的发生率明显低于华法林组(9.8 vs 13.5/1000人年;HR,0.69[95% CI,0.49-0.99]),但阿哌沙班和利伐沙班之间(9.8/1000人-年 vs 11.6/1000人-年;HR,0.80[95% CI,0.53-1.19])或利伐沙班和华法林之间(HR,0.87[95% CI,0.65-1.16])的发生率没有显著差异。阿哌沙班大出血住院率为44.4/1000人-年,利伐沙班为50.0/1000人-年,华法林为47.1/1000人-年,阿哌沙班 vs 华法林的HRs为0.92(95% CI 0.78-1.09),阿哌沙班 vs 利伐沙班的HRs为0.86(95% CI 0.71-1.04),利伐沙班 vs 华法林的HRs为1.07(95% CI 0.93-1.24)。
最终作者认为,在这项对因VTE住院后延长口服抗凝治疗时间患者进行的探索性分析中,处方阿哌沙班超过90天(vs 处方华法林超过90天相比)与略低的复发性VTE住院率显著相关,但严重出血住院率无显著差异。阿哌沙班与利伐沙班或利伐沙班与华法林的比较无显著差异。
来源:脑血管病及重症文献导读
查看更多