壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

反对降低搭桥的推荐级别!美欧外科协会不满AHA/ACC血运重建指南

2022-01-27作者:论坛报沐雨资讯
非原创 心脏搭桥血运

近日,美国心脏协会/美国心脏病学院(AHA/ACC发表了2021冠脉血运重建指南。

 

指南建议,针对左室功能正常的三支病变患者,搭桥推荐级别从Ⅰ级降级到Ⅱb 级;轻-中度左室功能障碍的三支病变患者,搭桥的推荐级别从Ⅰ级到Ⅱa级。

 

但美国胸外科协会(AATS)联合胸外科医师协会(STS)很快就发表了述评,对美国新版指南表示了不满,指出新指南有三个不合理之处,尤其是降低了搭桥手术的推荐级别。

 

在另一份声明中,与美国外科医生的看法一致,欧洲心胸外科协会(EACTS)也不同意搭桥推荐的降级。

 

EACTS认为,这不仅不符合对证据的合理解读,而且可能为患者带来风险,在有些国家,如果作为Ⅱb推荐,在某些国家可能无法报销搭桥手术。

 

AATS/STS认为,指南首先对ISCHEMIA试验有过度解读之嫌。而忽视了SYNTAX、EXCEL或NOBLE等随机研究,这几项研究显示搭桥的良好长期效果。

 

第二,指南将支架和搭桥和预后方面视为平等也是不合理的。

 

外科医师们指出,搭桥相对于支架是有优势的,这在最近的随机研究中都有体现,但指南编写者忽略了这些。

 

第三,外科医师们认为,仅基于对6项相对较小的随机研究的荟萃分析,新指南将桡动脉作为桥血管给予Ⅰ级推荐,是不合理的。

 

外科医师虽然也支持使用桡动脉作为桥血管,但应给予Ⅱb级推荐。

 

虽然 AATS和STS在指南编写委员会中各有一名代表,但所有其他参与指南制定的外科医生均由AHA/ACC选出。没有实现跨专业的多学科专家的公平代表性。


来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多