壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

强化降压至此范围,心血管死亡风险降低39%!

2023-12-02作者:壹声资讯
非原创

▎药明康德内容团队编辑


高血压是一种常见的慢性病,目前全球有近30%的成人患有高血压,另有30%的成人可能处于高血压的早期阶段。高血压是心血管疾病发病和死亡的主要危险因素之一。采取降压措施可有效降低心血管发生风险。将收缩压降至<140 mmHg是公认的标准降压治疗。然而,心血管高风险人群中降压的最佳目标仍不清楚,特别是在那些有糖尿病或卒中史的人群中;且强化降压治疗是否优于标准降压治疗也存在争议。 


中国医学科学院阜外医院李静教授等牵头的一项研究(ESPRIT试验)结果于2023年美国心脏协会科学年会(2023 AHA)期间公布,该研究旨在评估强化降压治疗(收缩压控制目标<120 mmHg)与标准降压治疗(收缩压控制目标<140 mmHg)对心血管事件发生及死亡的影响。研究结果显示,在心血管高风险受试者中,与标准降压治疗相比,强化降压治疗降低了主要心血管事件和死亡的风险。该研究同时入选会议最新突破摘要(Late breaking Abstract,LBA)。


图片


这是一项多中心、开放标签、随机对照试验,纳入11255例年龄≥50岁、平均基线收缩压在130~180 mmHg、心血管高风险(定义为已确诊的心血管疾病或有至少2个主要心血管风险因素)的中国受试者,并将其随机分配至强化降压治疗组(n=5624)或标准降压治疗组(n=5631)。


研究主要终点为心肌梗死、冠状动脉或非冠状动脉血运重建、因心力衰竭住院/急诊就诊、卒中或因心血管疾病死亡的复合结局。研究次要终点包括主要复合结局、全因死亡、主要结局或全因死亡的复合结局。主要预先指定的亚组是根据疾病状态(冠心病、卒中和糖尿病)、基线收缩压三分位数来定义的。受试者平均年龄为64.6岁,有41.3%为女性。


在纳入的受试者中,分别有28.9%、26.9%和38.7%的受试者患有冠心病、卒中和糖尿病。随访1年,强化降压治疗组平均收缩压为120.3±10.9 mmHg,标准降压治疗组平均收缩压为135.6±9.5 mmHg。


在主要终点方面:

在中位随访3.4年期间,强化降压治疗组547例(9.7%)受试者和标准降压治疗组624例(11.1%)受试者发生主要结局事件;相比标准降压治疗组,强化降压治疗组主要不良心血管事件风险降低12%(风险比[HR],0.88;95% CI,0.78~0.99;P=0.03)。在预先指定的亚组中,强化降压治疗对主要结局的影响一致。


在次要终点方面:

  • 强化降压治疗组59例(1.1%)受试者和标准降压治疗组97例(1.7%)受试者发生心血管原因死亡;相比标准降压治疗组,强化降压治疗组心血管死亡风险降低39%(HR,0.61;95% CI 0.44~0.84)。

  • 强化降压治疗组160例(2.8%)受试者和标准降压治疗组203例(3.6%)受试者死亡;相比标准降压治疗组,强化降压治疗组全因死亡风险降低21%(HR,0.79;95% CI 0.64~0.97)。


总的来说,在心血管高风险受试者中,与标准降压治疗相比,强化降压治疗降低了主要心血管事件和死亡的风险。


来源:医学新视点



200 评论

查看更多