壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

刘健教授团队:ACS合并多支病变的患者即刻完全血运重建和分期血运重建的比较丨ACC.23/WCC

2023-03-06作者:论坛报木易资讯
原创

作者:北京大学人民医院 刘健 郭萌 霍黎明



研究背景

对于急性冠脉综合征(ACS)合并多支病变的患者,通过PCI进行完全血运重建与临床结局的改善相关。本研究旨在研究非罪犯病变的PCI是应该同时进行还是分期进行。



研究方法


本研究是一项前瞻性的、开放标签的非劣效性随机试验,在比利时、意大利、荷兰和西班牙的29家医院进行。


本研究纳入18~85岁之间的ACS合并多支病变的患者,STEMI和NSTEMI均入选,其中多支病变定义为至少2处直径≥2.5 mm的血管存在≥70%狭窄,且可明确识别罪犯病变。


本研究利用网络随机化模型对患者按1:1进行随机分组,随机区组大小为4~8,并根据研究中心进行分层,分为即刻完全血运重建和分期完全血运重建两组,即刻完全血运重建组首先对罪犯病变进行PCI、紧接着术者在同一次手术中对其他有临床意义的非罪犯病变进行PCI,而分期完全血运重建组则是首次手术时仅对罪犯病变进行PCI、有临床意义的所有非罪犯病变则在首次手术后的6周内择期行PCI。


研究的主要结局定义为首次手术后1年时的全因死亡、心肌梗死、任何非计划的缺血驱动的再次血运重建、脑血管事件的复合终点。次要终点则定义为首次手术后1年时全因死亡、心肌梗死、非计划的缺血驱动的再次血运重建的复合终点。


根据治疗意向对所有随机分组的患者评估了主要和次要结局。非劣效性方面,如果主要结局的风险比(HR)的95%置信区间的上限不超过1.39,则认为即刻完全血运重建不劣于分期完全血运重建。



研究结果


从2018年6月26日至2021年10月21日,共764例患者被随机分至即刻完全血运重建组[中位年龄65.7岁(IQR:57.2~72.9),男性患者占78.3%],761例患者被随机分至分期完全血运重建组[中位年龄65.3岁(IQR:58.6~72.9),男性患者占77.4%]。


1年时,即刻完全血运重建组主要结局的发生率为7.6%(764例患者中出现57例),而分期完全血运重建组主要结局的发生率为9.4%(761例患者中出现71例),HR为0.78(95%CI:0.55-1.11),非劣效性P值为0.0011。两组的全因死亡率没有明显差异,即刻完全血运重建组14例(1.9%),分期完全血运重建组9例(1.2%),HR为1.56(95%CI:0.68~3.61),P值为0.30。即刻完全血运重建组14例患者发生心肌梗死(1.9%),而分期完全血运重建组34例患者发生心肌梗死(4.5%),HR为0.41(95%CI 0.22~0.76),P值为0.0045。非计划的缺血驱动的再次血运重建在分期完全血运重建组的发生率也更高,即刻完全血运重建组发生50例(6.7%),分期完全血运重建组发生31例(4.2%),HR为0.61(95%CI 0.39~0.95),P值为0.03。

图1 研究入选流程


图2 主要结局的发生率方面,即刻完全血运重建不劣于分期完全血运重建

图3 即刻完全血运重建组心肌梗死的发生率更少



研究结论


对于ACS合并多支病变的患者,即刻完全血运重建不劣于分期完全血运重建,而且与心肌梗死和非计划的缺血驱动的血运重建减少相关



点评


与单支病变的患者相比,多支病变的ACS患者常与不良预后相关。已有多项研究证实了,对于ACS合并多支病变的患者,完全血运重建优于部分血运重建。指南也已明确指出,对于无心原性休克的ACS多支病变患者,建议进行完全血运重建。但是对于非罪犯病变的干预时机尚未达成共识,在干预罪犯病变的同时干预非罪犯病变是否安全有效仍未可知。


这项研究为这一重要的临床问题提供了很好的依据,即刻完全血运重建不劣于分期完全血运重建,而且即刻完全血运重建与心肌梗死、非计划的缺血驱动的血运重建减少相关。ACS患者的非罪犯病变可能也具有不稳定的特征,首次手术和择期手术的时间窗内再次发生ACS亦有可能,这些均更支持即刻完全血运重建策略。但是既往对于STEMI患者前瞻性和回顾性研究的荟萃分析提示,与分期策略相比,进行直接PCI时同时干预非罪犯病变与较高的死亡率相关。


而NSTEMI患者的一项小样本研究提示分期策略虽然在死亡率和心肌梗死发生率方面没有差异,但靶血管血运重建率更高。而该研究既纳入了STEMI患者也纳入了NSTEMI患者,两者大致分别占40%和60%,在长期结局方面,即刻完全血运重建不劣于分期完全血运重建,而术后30日时,即刻完全血运重建优于分期完全血运重建。这些发现均证实了即刻完全血运重建的益处。


但是该研究仅纳入了可明确识别罪犯病变的患者,而且主要在白色人种为主的国家进行,仍存在一定局限性。更重要的是,该研究对于多支病变的评估大多仅根据造影,而并未使用腔内影像学和生理学进行评估。此外,分期策略方面,该研究定义为在首次手术后的6周内,具体时机由术者决定,因此对于ACS合并多支病变患者分期血运重建策略非罪犯病变的干预时机仍需要进一步探究。




END



中国医学论坛报版权所有,转载须授权


刘健教授简介

aa.png


刘健教授

刘健,医学博士,主任医师,教授,博士研究生导师,美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后,现任北京大学人民医院心血管内科副主任。

美国心脏病学院(FACC),欧洲心脏病学协会(FESC),美国心血管造影及介入协会(SCAI)等国际学会专家会员。中国研究型医院学会心血管循证及精准医学专委会副主任委员兼秘书长;海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员会副主任委员;中华医学会心血管病学分会冠脉腔内影像及生理学组副组长等五十余项社会兼职。

专业特长为冠心病的诊断和综合性治疗,包括,冠脉介入性治疗,特别是针对高龄,合并复杂疾病的高危冠脉介入治疗,急性心肌梗死的治疗,冠心病的二级预防等方面。致力于冠状动脉病变的影像学和血管生理学研究,包括血管内超声,光学相干成像,血流储备分数。胸痛中心的建设,急性胸痛的诊断和治疗。

发表SCI收录文章及国内核心期刊文章100余篇。参与国内多部临床指南的撰写。作为课题负责人获得国自然重点,国自然面上项目,北自然面上,首都卫生发展科研基金等国家及省部级基金支持。中华心血管病杂志多本国内核心期刊的编委。主译《轻松掌握血管内超声》、《介入心脏病学》、《心脏病学实践》等著作。著有《谈心》,《拯救心脏》,《心之所向》等多本科普图书。创建了《健心知著》,《健哥说心脏》微信公众号。


好文推荐TOP10


吃他汀类药物千万要关注以下五点,出了问题就晚了!


老年人心血管常见疾病的用药,这些风险你见过吗?该如何处理?


心室附壁血栓,新型抗凝药效果如何?


极高强度运动,促进冠脉斑块进展!Circulation中老年男性运动员研究


2023版中国成人肥厚型心肌病指南发布!十大更新要点总结!


急性肺动脉栓塞的诊治策略!


心衰用药,“新四联”各有所长!山西学者Meta分析


吃他汀伤肝,如何早期发现?


这种病,首诊93%被误诊!78%被认为症状与心脏无关


心衰病人必须牢记的8个要点!


200 评论

查看更多