壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

心血管病高危者收缩压该<120 mmHg!新英格兰医学杂志SPRINT研究最终结果

2021-05-27作者:论坛报沐雨资讯
高血压非原创

近日,《新英格兰医学杂志》发表了里程碑式研究——SPRINT研究的最终结果,证实在心血管风险增加的患者中,积极的血压管理,将收缩压控制在120 mmHg以下,可以显著降低主要心血管不良事件的发生率和全因死亡率。

但是收缩压控制在120 mmHg以下,某些不良事件的发生率较高。

研究者纳入了9361名50岁及以上,收缩压在130~180 mmHg之间,心血管疾病风险增加,但没有糖尿病或中风病史的成年人。

研究入选的患者为:接受或未接受降压药治疗的情况下收缩压130~180 mmHg,并且有至少一项其他心血管风险指标:临床或亚临床的心血管疾病、慢性肾脏病、弗雷明汉心血管风险10年评分≥15%或者年龄≥75岁。

患者被随机分为强化降压组(收缩压<120 mmHg)和标准降压组(收缩压<140 mmHg)。

中位随访时间为3.33年。主要研究终点为心梗、其他急性冠脉综合征、中风、急性失代偿性心衰或心源性死亡。

在最终分析中,强化降压组和标准降压组的主要研究终点的发生率分别为1.77%和2.40%,强化治疗使发生风险降低27%。类似于早期SPRINT研究的结果。

强化降压组全因死亡率为1.06%,标准治疗组为1.41%,强化降压使全因死亡风险降低25%,同样类似于先前的结果。

此外,一项基于所有数据的独立分析显示,强化降压组的首次和复发主要终点事件明显少于标准治疗组(435次事件 vs.552次事件;HR:=0.78, P<0.001)。

微信图片_20210526173943.png

图  两组患者的累计风险比

在安全性方面,强化降压组的低血压、电解质异常、急性肾损伤或衰竭以及晕厥的发生率明显更高。

将试验和试验后的随访数据结合起来(总共3.88年),发现降压获益和不良事件的模式相似;然而,两组间心衰的发生率没有差异。

研究者指出,急性肾损伤一般都是轻微的,在一年内肾功能几乎完全恢复,这可能是一种血流动力学效应。

将严重不良事件和导致急诊就诊的不良事件合并后,晕厥在强化治疗组中更为常见。低血压和晕厥不良事件在患慢性肾脏病、身体虚弱或年龄较大的参与者中更为常见。

但研究者认为,强化降压的潜在不利影响“非常可控”。患者可以很好地耐受这些不良事件,因此选择适当患者以及监测下,强化降压通常是安全的。

作者表示,之前发表的研究中,一些结局事件数据尚有待确认,随访数据也尚未收集完整。

来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多