壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

急救人员到来前,旁观者心肺复苏能够挽救生命

2020-02-24作者:论坛报心血管资讯
冠心病心律失常

在急救前由旁观者进行心肺复苏(CPR)的患者,30天死亡率显著增加。这是基于《心脏》(Heart)杂志最新发表的一项研究。

研究显示,在急救人员到来之前实施的CPR与院外心脏骤停(OHCA)后存活率增加有关。本研究旨在明确接受旁观者CPR的患者与未接受旁观者CPR的患者是否存在不同的共病情况,并确定旁观者CPR与30天生存率之间的关系。

u=4000566454,2957778181&fm=26&gp=0.jpg

该研究纳入了瑞典2011-2015年间登记的11955例OHCA患者,其中71%接受了旁观者CPR。接受旁观者CPR的患者的共病率(CCI)略低于未接受的患者。然而,在多变量模型中,校正其他可能的混杂因素后,这种共病率的差异对旁观者CPR和30天生存率之间的相关性没有影响。

既往有报道,在急救人员到来之前的CPR在伴有严重共病的患者中实施的频率较低。人们可能会认为有多种共病的体弱患者不太可能接受旁观者CPR,因为旁观者可能不愿意对这样的患者实施CPR。更年轻和更健康的患者在急救人员到来之前可以进行旁观者CPR。

研究者指出,这项研究的重要发现是,旁观者CPR对30天生存率的积极影响没有被既往的共病所混淆。虽然接受旁路CPR的患者比未接受CPR的患者的共病情况稍少,但在校正共病程度后,旁观者CPR与30天生存率之间的关系未受影响。

国际心脏骤停早期反应指南推荐实施CPR。许多研究也证实了旁观者CPR与OHCA后生存的关系,这项研究结果进一步支持了这些观点:即在急救人员到来之前进行的CPR是有效的,不管患者是否存在共病,都应该被推荐,因为在生存方面,旁观者CPR和共病之间没有相互作用。

(沐雨摘译)

来源:Comorbidity and bystander cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest



200 评论

查看更多