查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
研究名称:Fuzuloparib with or without apatinib in patients with HER2-negative metastatic breast cancer with germline BRCA1/2 mutations (FABULOUS): interim analysis of a multicentre, three-arm, open-label, randomised, phase 3 trial[氟唑帕利±阿帕替尼或化疗用于中国HER2阴性晚期乳腺癌BRCA1/2突变患者(FABULOUS):一项多中心、三臂、开放标签、随机Ⅲ期试验的中期分析]
发表期刊:《柳叶刀·肿瘤学》(THE LANCET Oncology,IF:35.9)
牵头PI:中山大学孙逸仙纪念医院宋尔卫院士,北京大学肿瘤医院李惠平教授
FABULOUS研究证实,氟唑帕利单药或联合抗血管生成药物阿帕替尼,在胚系BRCA(gBRCA)突变的HER2阴性晚期乳腺癌患者中具有显著疗效和良好安全性。基于该研究,氟唑帕利成为中国首个获批乳腺癌适应证的PARP抑制剂,随着在乳腺癌中的推广应用,氟唑帕利将为越来越多的肿瘤患者带来获益。
BRCA1/2基因突变是乳腺癌患者的重要遗传驱动因素。根据流行病学数据,中国乳腺癌患者中BRCA1/2致病性胚系突变检出率约6.0%;在三阴性乳腺癌(TNBC)患者中突变率高达13.3%,在Luminal型患者中为5.9%。具有乳腺癌家族史的人群中BRCA1/2突变率更是高达16.5%~52.6%。BRCA1/2突变患者往往发病年龄更轻、淋巴结转移占比高、Ⅱ-Ⅳ期占比高、TNBC亚型占比高,因此呈现出较差的预后。尽管对BRCA突变肿瘤有效的PARP抑制剂在卵巢癌、前列腺癌中已取得显著进展,但其在中国乳腺癌患者中的探索及应用仍不足。
针对这一未被满足的临床需求,FABULOUS研究探索了PARP抑制剂氟唑帕利单药或联合阿帕替尼的治疗策略,实现了疗效的显著提升,且安全性良好。其中,氟唑帕利联合阿帕替尼通过协同机制同时抑制肿瘤细胞DNA损伤修复和肿瘤血管生成,获益尤为显著,这一设计思路来源于十年前开始的探索性工作,从氟唑帕利单药Ⅰ期爬坡研究、阿帕替尼Ⅱ期研究,再到氟唑帕利与阿帕替尼联合治疗的研究,逐步奠定了这一联合方案的科学基础。
FABULOUS研究是一项在全国40家中心开展的随机、开放标签、多中心、Ⅲ期临床试验。患者纳入标准为:年龄18~75岁;病理证实的HER2阴性乳腺癌;明确致病或疑似致病的gBRCA1/2突变;接受过蒽环类和/或紫杉类药物治疗;复发/转移阶段接受过≤2线的化疗方案;复发/转移阶段接受过至少一线针对HR阳性疾病的内分泌治疗;ECOG评分0-1。患者按1:1:1随机分配至氟唑帕利(100mg bid po)联合阿帕替尼(500mg qd po)、氟唑帕利单药(150mg bid po)或医生选择的标准化疗(卡培他滨或长春瑞滨)治疗组。在化疗组中,患者在经盲态独立中心审查(BICR)评估为疾病进展(PD)后,允许转为接受氟唑帕利单药治疗。研究主要终点为BICR评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存(OS)、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、疾病控制率(DCR)及安全性等。
截至2023年12月25日,共203例患者入组,约60%为HR阳性人群,40%为三阴性人群,患者详细基线特征见表1。
表1 患者基线特征
氟唑帕利+阿帕替尼组较标准化疗组中位PFS显著延长了8个月(11.0个月 vs 3.0个月),疾病进展或死亡风险降低幅度达73%(HR: 0.27;95%CI: 0.17-0.43;单侧P<0.0001)。氟唑帕利单药组较标准化疗组中位PFS显著延长了3.7个月(6.7个月 vs. 3.0个月),疾病进展或死亡风险降低51%(HR: 0.49;95%CI: 0.32-0.75;单侧P=0.0004)。同时,氟唑帕利+阿帕替尼组较氟唑帕利单药组中位PFS改善也达显著差异,疾病进展或死亡风险降低40%(HR: 0.60;95%CI: 0.40-0.91;单侧P=0.0079)。
图1 PFS结果
尽管标准化疗组有39.4%的患者后续交叉至氟唑帕利单药治疗,与标准化疗组相比,氟唑帕利+阿帕替尼组和氟唑帕利单药组仍显示出有临床意义的OS获益趋势。三组中位OS分别为29.2个月、31.5个月和21.5个月,死亡风险分别降低42%(HR: 0.58;95%CI: 0.33-1.02)和39%(HR: 0.61;95%CI: 0.35-1.08)。
图2 OS结果
在短期疗效方面,氟唑帕利+阿帕替尼组、氟唑帕利单药组和标准化疗组ORR分别为67.3%、43.6%和23.3%;DCR分别为87.1%、80.6%和47.0%;中位DoR分别为9.8个月、7.6个月和3.9个月。氟唑帕利+阿帕替尼组和氟唑帕利单药组分别观察到3例和4例完全缓解(CR)患者,标准化疗组无患者实现CR。
图3 短期疗效结果
安全性分析显示,氟唑帕利单药或联合治疗均展现出良好可控的安全性。氟唑帕利+阿帕替尼组、氟唑帕利单药组、标准化疗组严重治疗相关不良事件(TRAEs)发生率分别为12.9%、17.9%和13.6%。
不良反应谱方面,最常见的TRAEs包括白细胞计数减少、中性粒细胞计数减少和贫血,临床医生处理经验丰富,可控可管理。氟唑帕利+阿帕替尼组、氟唑帕利单药组、标准化疗组≥3级白细胞计数减少发生率分别为8.6%、19.4%和18.6%,≥3级中性粒细胞计数减少发生率分别为12.9%、20.9%和23.7%,≥3级贫血发生率分别为11.4%、37.3%和8.5%。
表2 安全性结果
FABULOUS研究是一项氟唑帕利联合或不联合阿帕替尼对比标准化疗治疗gBRCA突变HER2阴性转移性乳腺癌的Ⅲ期临床试验。该研究的设计亮点体现在两个方面,一是试验组的设计,二是入组人群的特征。
与既往研究如OlympiAD或EMBRACA中PARP抑制剂单药对比化疗的设计不同,FABULOUS研究在PARP抑制剂单药试验组以及标准化疗对照组的基础上,还设置了PARP抑制剂联合抗血管生成药物试验组,这是该研究的创新之处。这种联合用药策略并非凭空设想,而是基于前期大量研究积累。氟唑帕利与阿帕替尼各自的Ⅰ/Ⅱ期试验首先证实了二者在乳腺癌患者中的单药疗效;随后,两者联合用于乳腺癌和卵巢癌的Ⅰ期研究进一步显示,联合用药可增强疗效且安全性可控。这些积累的证据为后续Ⅲ期FABULOUS研究的开展奠定了坚实基础,旨在更大规模人群中验证氟唑帕利联合阿帕替尼治疗HER2阴性乳腺癌的临床价值。而该研究的结果也的确证实了,氟唑帕利联合阿帕替尼组能够显著改善患者的无进展生存期(PFS),总生存期(OS)也观察到获益趋势。
该研究的另一个亮点在于拓宽了对乳腺癌gBRCA突变人群的认识。既往普遍认为gBRCA突变主要存在于三阴性乳腺癌(TNBC)中,但本研究中近60%的患者为激素受体(HR)阳性乳腺癌。尽管HR阳性患者gBRCA突变率低于TNBC(约为5.9% 对 13.3%),但HR阳性在乳腺癌总体人群中占比高达70%,因此实际患者数量庞大。包括OlympiAD、EMBRACA及本研究在内的多项研究均显示,入组的HER2阴性gBRCA突变乳腺癌中HR阳性患者占比可达50%~60%,提示我们在关注gBRCA突变时也应重视HR阳性患者群体。
FABULOUS研究的结果此前在2024年ESMO年会上以口头报告形式发布,引发了国际同行的广泛关注。多位国外专家围绕该研究的设计与结果展开了深入讨论,并对PARP抑制剂联合抗血管生成药物的创新性予以肯定。FABULOUS研究的成功,不仅增强了国际对中国原研药物的认可,也有助于促进更多跨国合作研究的开展。随着更多高质量的中国原创临床研究走向国际,将进一步推动中国原研药在全球范围内的深入探索与布局。
北京大学肿瘤医院乳腺肿瘤内科 主任
主任医师,教授,博士生导师,医学博士
美国得克萨斯大学M.D.Anderson 学习2年
中国女医师协会乳腺专业委员会主任委员
中华医学会乳腺学组副组长
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常委
中国女医师协会临床肿瘤学专委会副主任委员
中国进展期乳腺癌共识指南共同组长和执笔人
Associate Editor of “Breast Cancer Research and Treatment”
每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!
查看更多