查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:钱晓东
单位:苏州大学附属第一医院心内科
病史简介
患者男性,77岁,因“反复胸闷3月余,加重2周”于2018年5月6日入院。患者诉自2018年2月起感行走后胸闷,位于胸骨后,压迫感,伴气促,休息后稍缓解。两周前症状再发,程度更重,外院查cTnI 1.12ng/ml。既往有高血压病5年;15年前脑梗,左侧肢体肌力下降;吸烟50余年。
入院查体:脉搏60次/分,呼吸20次/分,BP 135/63mmHg,颈静脉无怒张,双下肺可及少量湿罗音,心率60次/分,律齐,未及病理性杂音。
入院心电图提示多导联ST段压低。(如图1)
图1 入院心电图
治疗经过
入院诊断 非ST段抬高型心肌梗死,心功能II级(killip分级);高血压病;脑梗塞后遗症
患者5月3日曾于外院行冠脉造影术,可见右冠多处轻度狭窄,向左冠形成发达侧支循环。(如图2)
图2 右冠造影可见向左冠侧枝循环
换到角度造影可见右冠远端向回旋支形成发达侧支循环。(如图3)
图3 右冠远端向回旋支形成发达侧枝循环
左冠造影可见左主干末端,前降支开口及回旋之开口高度狭窄,真性分叉病变,medina分型1.1.1。(如图4)
图4 左冠造影可见主干末端前降支及回旋支开口真性分叉病变
入院后用药:阿司匹林 0.1 g qd,替格瑞洛 90 mg bid,瑞舒伐他汀 10mg qn,雷贝拉唑 10 mg qd。入院后查心超左室舒张末期内径 47 mm,EF 58%,左室壁活动幅度未见明显异常。(如图5)
图5 超声心动图
2018年5月9日行PCI,选择股动脉入路,7F指引导管,方便必要时双支架的术式。考虑到患者主干病变明显,所以选择JL4指引导管,虽然支撑力不是非常强,但是可以避免出现指引导管嵌顿主干开口。(如图6)
图6 经股动脉,7FJL4指引导管
送入sion导丝至前降支远端,面临两个选择:①尝试送导丝通过主干尾部和回旋支开口的病变至回旋支远端;②直接送球囊至主干-前降支开口行球囊扩张。我们的选择是②。(如图7)
图7 导丝至LAD远端后直接行LM-LAD球囊扩张
没有送入回旋支导丝直接行LM-LAD球囊扩张的理由有:①保证前降支的前向血流;②反复尝试导丝通过回旋支开口时,前降支血流易受影响;③回旋支有右冠提供的侧支循环,而前降支无侧支循环保护;④在扩张LM-LAD病变后,有信心送导丝通过回旋支开口病变。
扩张后造影可见前降支血流改善,回旋支血流亦有所改善。(如图8)
图8 球囊扩张LM-LAD后造影
送runthrough导丝至回旋支远端,分别送入2.5*20mm球囊对吻扩张主干分叉。(如图9)
图9 第一次对吻扩张主干分叉
对吻扩张后复查造影,回旋支开口狭窄明显改善。(如图10,11)
图10 第一次对吻扩张后造影(足位)
图11 第一次对吻扩张后(右肩位)
主干分叉病变需要行血管内超声来指导治疗。血管内超声提示回旋支开口斑块负荷重,最小管腔面积尚可。(如图12)
图12 回旋支开口
前降支开口环形钙化伴重度狭窄。(如图13)
图13 前降支开口环形钙化
考虑到患者有脑梗病史,平时活动量不大,且年龄偏大,回旋支开口管腔面积尚可,我们选择左主干-前降支近段跨越术式,必要时行双支架术。于前降支中段及左主干-前降支近段分别植入3.0*30mm和3.5*30mm支架各一枚。(如图14,15)
图14 前降支中段植入3.0*30mm药物支架一枚
图15 左主干-前降支近段植入3.5*30mm药物支架一枚
送导丝穿网眼至回旋支远端,再以3.5*21mm和3.0*21mm高压球囊对吻扩张主干分叉。(如图16)
图16 第二次对吻扩张
再以4.0*15mm球囊行近段优化。(如图17)
图17 以4.0*15mm高压球囊行近段优化
复查造影,左主干及前降支血流通畅,回旋支开口残余狭窄约60%。(如图18,19,20)
图18 支架术后造影(蜘蛛位)
图19 支架术后造影(正位+头)
图20 支架术后造影(正位+足)
支架术后复查血管内超声,可见左主干-前降支支架膨胀充分,贴壁良好。(如图21)
图21左主干-前降支支架膨胀贴壁良好
回旋支开口斑块负荷重,最小管腔面积>5mm2。(如图22)
图22 血管内超声显示回旋支开口面积5.13mm2
考虑到回旋支开口面积>5mm2,血流TIMI 3级,且患者脑梗后遗症,不能耐受较强的长期双抗血小板治疗,故选择单支架跨越术,未再行左主干-回旋支支架植入术。结束手术,安返病房。术后规律服用阿司匹林、替格瑞洛、瑞舒伐他汀以及雷贝拉唑。3天后顺利出院,门诊随访至今,患者无明显不适,无胸闷胸痛发作。
病例小结
这是一例左主干真性分叉病变,medina分型是1.1.1,对于主干真性分叉的患者,血管内超声评估是必需的。
荟萃分析结果表明,主干分叉病变单支架跨越术式长期随访的结果优于双支架术,但这并不意味着我们会倾向于避免双支架术,对于回旋支供血面积大,开口受累严重的病变,双支架术是必需的。
该例患者回旋支供血面积大,开口斑块负荷重,选择双支架术完全合理,但考虑到患者的全身情况(高龄,脑梗,不能耐受太强太久的双抗治疗),在允许的情况下选择单支架跨越术,体现了个体化的原则。
对于回旋支导丝没有到位,直接进行LM-LAD球囊扩张,这不是常规操作。如果情况允许,还是应该尝试送回旋支导丝到位,可以将球囊送至指引导管内,一旦出现前降支缺血,可立即行球囊扩张,纠正缺血。
查看更多