查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
南京大学医学院附属金陵医院 刘锐
目前尚不确定急性缺血性患者直接血管内取栓(EVT)是否与桥接静脉溶栓(IVT)疗效相当。
本研究旨在探讨桥接IVT与直接EVT后缺血性核心生长速率是否影响患者预后。
这是一项基于国际脑卒中灌注成像登记(INSPIRE)的回顾性队列研究。
选取卒中发病4.5小时内接受灌注CT的急性缺血性卒中患者。将直接进行EVT的患者与EVT之前接受IVT桥接治疗的患者进行比较。
基于缺血核的线性生长模式假设,用灌注CT上急性缺血核体积除以卒中发病至灌注CT时间来估计缺血核的生长速率。
核心生长速度分为快速(> 15 mL/小时)和缓慢(小于等于15mL/小时),基于其与桥接IVT的相互作用来预测主要结果。
主要结局为3个月时修改Rankin评分0-2。次要结局包括成功的取栓再灌注,以脑梗死患者的改良溶栓评分为2b-3,以及从腹股沟穿刺到再灌注的时间。
在INSPIRE的1221例EVT患者中,选择了323例患者,其中82例患者接受了直接EVT, 241例患者接受了桥接IVT。
桥接IVT与核心生长快的患者的良好临床结局率较高(直接EVT为39% vs 7%,优势比=8.75 [1.96-39.1],p=0.005),但核心生长慢的患者差异不显著(直接EVT为55% vs 55%,优势比=1.00 [0.53-1.87],p=0.989)。
在核心生长较快的患者中,桥接和直接EVT患者再灌注率无差异(80% vs. 76%, p=0.616)。然而,接受桥接IVT的患者更有可能更早地实现再灌注(腹股沟中位至再灌注时间为63.0分钟vs 94.0分钟p=0.005)。
核心快速生长的患者更有可能受益于桥接静脉溶栓。这可能是因为之前静脉溶栓有助于血块去除,从而缩短再灌注时间。
来源:第91病区
颅内病变 MR、CT 的阅片技巧,太赞了 !| 最全影像总结
查看更多