壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

新媒体健康教育显著提高幽门螺杆菌根除率和患者依从性 | 消化临床研究展播

2026-03-09作者:论坛报小塔资讯
原创

2.35.jpg


研究介绍


幽门螺杆菌(H. pylori)感染仍是全球范围内一项重大的健康负担。根除幽门螺杆菌已被证实能显著降低胃癌风险。然而,尽管有有效的抗菌治疗方案,根除率仍不理想,这主要是由于患者对治疗的依从性较差。新媒体教育(NME)的出现为提高患者理解、参与度和依从性提供了一种有效途径,从而改善幽门螺杆菌治疗及随访的整体管理。 南京医科大学第一附属医院消化科幽门螺杆菌研究团队进行了一项Meta分析,比较新媒体教育与传统教育方法对幽门螺杆菌根除率、患者依从性、不良事件及患者满意度等方面的影响。



研究者系统检索了PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane图书馆,检索时间范围从建库起至2025年2月。纳入的研究包括随机对照试验(RCT)和回顾性队列研究,这些研究比较了新型教育方式(如移动应用程序、短信和微信)与常规教育在幽门螺杆菌感染患者中的效果。研究需报告以下至少一项结局指标:根除率、患者依从性、不良事件和患者满意度。两名评审员独立进行文献筛选、数据提取和偏倚风险评估。采用随机效应模型计算合并风险比(RR)及其95%置信区间(CI)。根据干预类型、治疗方案、地区社会经济状况、年龄组和微信沟通形式进行了亚组分析。敏感性分析用于检验合并结果的稳健性。



该研究共纳入13项研究(n=11,85%为随机对照试验,n=2,15%为回顾性队列研究),涉及2942例患者。总体而言,NME显著提高了幽门螺杆菌根除率,优于常规教育(81.9%对67%;RR 1.22,95% CI 1.11~1.33;P<0.001)。亚组分析显示,在接受四联疗法(P<.001)、年龄≤60岁(P=0.03)、来自中低收入国家(P<0.001)以及14天疗程(P<0.001)的患者中,获益更大。值得注意的是,基于微信的干预措施(P=0.002),尤其是“一对一”教育(P=0.006)产生的效果最为显著,而基于电话和即时通信的方法影响有限。NME组患者的依从性也显著更高(90.5%对73%;RR 1.27,95% CI 1.15~1.40;P<0.001),尤其是在年轻患者(P=0.03)和14天疗程中(P<0.001)。相比之下,NME并未减少不良事件(P=0.23)。在报告患者满意度的23%(3/13)研究中,NME组的满意度始终更高(P<0.001)。大多数RCT(7/11,64%)被判定为偏倚风险低,且敏感性分析证实了所有主要结局的稳健性。



结论提示,NME 显著提高了幽门螺杆菌根除率和患者依从性,且未增加不良事件。个性化和互动式沟通平台,特别是基于微信的干预措施,展现出巨大潜力。这些发现支持将定制化的数字教育整合到临床实践中,特别是在资源有限或技术普及的环境中。未来需要更多高质量的随机对照试验来验证其长期疗效和普适性。



每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!

END
200 评论

查看更多