壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

JAMA N:成功再灌注/再通有利于防止脑水肿

2018-05-04作者:壹生神经学院资讯
脑水肿

作者:杨中华 来自:脑血管病及重症文献导读

      血管内治疗(endovascular treatment,EVT)能够提高再灌注率,改善前循环急性缺血性卒中患者的长期预后。再灌注有利于防止梗死扩大,挽救缺血脑组织。鉴于大动脉闭塞性卒中的获益,识别那些能够从再灌注治疗中获益的患者非常重要。延长小梗死核心卒中患者的治疗时间窗是一种有希望的方法。不过,对于较低SPECTS评分(梗死面积较大)者,再灌注治疗的作用尚不清楚。理解再灌注治疗不能获益的机制将有助于重新定义适合血管内治疗的患者。

      再灌注损伤,尤其是再灌注性水肿,会减少血栓切除术的获益。然而,探讨再灌注和脑水肿之间关系的研究得出了矛盾的结果。啮齿动物和灵长类动物的研究显示再灌注会促进水肿的发生。相反,一些研究发现成功再灌注可以减少水肿的发生。另外,有研究发现永久性闭塞与恶心水肿有关。不过,据我们所知,这些研究都不包括采用高效血栓切除装置的EVT患者。

      2018年4月来自麻省总医院的Kimberly等在JAMA Neurology上公布了他们的研究结果,他们利用MR CLEAN研究的数据,探讨了再灌注状态与脑水肿之间的关系。(MR CLEAN为前瞻性,多中心,随机临床试验,比较了前循环急性缺血性卒中采用血管内治疗和传统治疗的差异。)

      预后指标包括存在或不存在中线移位,或中线移位的连续变化。血管内治疗组采用mTICI分级评价再灌注状态。改良动脉闭塞评分(modified arterial occlusive lesion score)用于评价两组的再通状态。采用90天mRS评价功能预后。

      共462例患者。成功再灌注和成功再通皆与降低中线移位(midline shift,MLS)的可能性有关(adjusted common odds ratio, 0.25; 95%CI, 0.12-0.53; P < 0.001 and adjusted common odds ratio, 0.34; 95%CI, 0.21-0.55; P < 0.001, respectively)。对于未再灌注或未再通的患者,中线移位对恶化mRS评分起到了一定作用。对于延迟再灌注或较低ASPECTS评分者,MLS对恶化mRS起到了一定作用。

      最终作者认为成功再灌注与MLS减少有关。该研究提示再灌注有利于减轻脑水肿,有利于挽救缺血脑组织。

文献出处:

JAMA Neurol. 2018 Apr 1;75(4):453-461. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.5162.

Association of Reperfusion With Brain Edema in Patients With Acute Ischemic Stroke: A Secondary Analysis of the MR CLEAN Trial.

200 评论

查看更多