查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
点击上图,直接提问!大咖来解答!
作者:天津医科大学第二医院 刘彤 李歆慕
直立性高血压(OHT)是一种研究较少的疾病,至今没有统一的诊断标准。尽管对OHT的定义存在不同,但大多数研究使用的收缩压和舒张压临界值,与直立性低血压(OH)相似,即站立时收缩压(SBP)升高≥20 mmHg或舒张压(DBP)升高≥10 mmHg。由于诊断模糊和缺乏与OHT相关研究,可能低估了其真实患病率。既往研究显示,在老年人群或疑似短暂性缺血发作人群中,其患病率为4%~28%。新证据表明,OHT是一个潜在的新型心血管危险因素。直立性高血压(OHT)在心血管疾病(CVD)和死亡率中的作用尚不清楚,本文旨在研究OHT与未来主要不良事件之间的关系。主要结局是死亡率,次要结局是心力衰竭、冠心病(CHD)、卒中/脑血管疾病、跌倒或神经认知能力下降。
研究纳入标准包括:(1)纳入年龄≥18岁研究对象的观察性/干预性研究; (2)评估OHT;(3)至少有一个结局评估了全因死亡率(主要结局)、冠心病、心力衰竭、卒中/脑血管疾病或神经认知能力下降。由两位评价员独立检索了MEDLINE、EMBASE、Cochrane、clinicaltrials.gov和PubMed(截止至2022年4月19日)。使用纽卡斯尔-渥太华量表进行质量评估,使用通用逆方差法进行随机效应荟萃分析,并进行叙述性合成,或将结果以比值比或风险比(HR/OR)及95%置信区间的形式呈现。
20项研究(n=61669;47.3%为女性)符合纳入标准,其中13项被纳入荟萃分析(n=55456;47.3%为女性)。前瞻性研究的中位数(IQR)随访时间为7.85(4.12,10.83)年。11项研究质量良好,8项中等质量,1项为低质量。相对于直立正常血压(ONT),收缩期OHT(SOHT)全因死亡风险增加了21%(HR 1.21,1.05~1.40);根据2项研究,心血管疾病死亡风险增加39%(HR 1.39,1.05~1.84),卒中或脑血管疾病的风险增加近一倍(OR 1.94,1.52~2.48)。此外,四项研究中的三项研究显示,SOHT与认知能力受损之间存在显著相关。未发现舒张期OHT(DOHT)与研究结局有关。OHT与其他结局无关可能是由于证据不足或统计能力不足。
研究设计、研究标准和研究人群的不同意味着需要谨慎解释以上结果,未来研究可以在这些证据的基础上,评估降低OHT的治疗是否会改善未来结局。
表1 入选研究的基线资料
表2 根据纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)工具评估研究质量的总结
图1 PRISMA 2020流程图,包括对数据库、登记和其他来源的检索。
图2 森林图显示SOHT(ΔSBP≥20 mmHg)患者相对于无SOHT患者的死亡风险。
(A)未调整风险比的研究(B)调整风险比的研究。NS=未说明。
图3 森林图显示SOHT患者(ΔSBP≥20 mmHg)相对于无SOHT患者的心血管疾病死亡风险,研究采用调整后风险比。NS=未说明。
图4 森林图显示SOHT患者相对于无SOHT患者发生卒中/脑血管疾病的比值比,研究采用未调整的比值比。
来源:哈特瑞姆心脏之声
《心电图住院医师应知应会100例》荐读:例3急性下壁心肌梗死
《心电图住院医师应知应会100例》荐读:例4急性广泛前壁心肌梗死
《心电图住院医师应知应会100例》荐读:例10慢性肺源性心脏病
HFpEF应三联用药,不常规推荐β阻滞剂! JACC子刊实践指导
水果、全谷物、蔬菜吃得少,居不健康饮食前三!柳叶刀子刊中国心血管病分析
查看更多