壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

一文读懂药物性肝损伤(DILI)相关概念 | 指南共识

2021-11-15作者:论坛报小塔资讯
药物性肝损伤非原创

引起DILI的药物及其临床表现广泛多样,且缺乏客观的诊断试验。尽管DILI在人群中的总体发病率较低,但临床医师在面对不明病因的急性和慢性肝损伤,以及在处方特定的药物(例如咪唑硫嘌呤、抗TNF药物、磺胺类药物)时,必须考虑到DILI的可能性。

DILI可分为固有型(intrinsic type)和特异质型(idiosyncratic type)。当药物剂量足够大时,固有型DILI在人类和动物模型中具有可预测性。特异质型DILI相对少见,仅见于易感者,与药物剂量的关系不够一致,临床表现差异更大。虽然新近有数据开始模糊这两型DILI之间的区别,但这种划分仍是有用的概念模式。对乙酰氨基酚(APAP)是最常见的、唯一仍在广泛应用的可导致固有型DILI的药物。APAP肝毒性的临床表现相对容易识别,且有关诊治指南业已建立。本《指南》专注于更广泛且更难诊治的特异质型DILI。此外,在临床实践中根据潜伏期、肝损伤模式(R值)、死亡风险(Hy’s法则)、结局(消退或慢性化)等特征(见表1)对DILI进行评估和处置是至关重要的。

表1 术语和定义

微信图片_20211110101336.jpg


内容节选自《2021版<ACG临床指南:特异质性药物性肝损伤的诊断和处理>精粹介绍及相关思考》

来源:肝脏公众号

200 评论

查看更多