壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

不同吸烟状态的保留比值受损肺功能(PRISm)亚型肺功能下降和气流受限发生风险如何?

2026-03-09作者:论坛报小璐资讯
原创


2.35.jpg

研究名称根据吸烟状态划分的肺功能比保留性通气功能受损(PRISm)亚型患者的肺功能下降及气流受限风险

发表期刊:《胸》(Chest,IF9.2 )

通讯作者:冉丕鑫 周玉民 

第一作者:吴繁博士研究生 戴翠琼博士研究生 唐高影硕士研究生 田佳主任医师 崔江禹副主任医师

主要单位:广州医科大学附属第一医院



研究解读


该研究是一项基于社区人群的前瞻性队列研究。该队列的随访时间最短为3年,最长长达15年,每间隔三年随访一次。参与者被分为三组:肺功能正常且从不吸烟的对照组(NC组)、从不吸烟的PRISm患者(NS-PRISm组)以及曾吸烟的PRISm患者(ES-PRISm组)。研究比较了三组间的年度肺功能下降速度及发生气流受限的风险。

结果显示,正常对照组参与者的肺功能年度下降速度最快,其次是ES-PRISm组,而NS-PRISm组的下降速度最慢。ES-PRISm组参与者的肺功能年度下降速度显著快于NS-PRISm组。与NS-PRISm组[69/470例(14.7%,调整后风险比(HR)为1.41 (95%置信区间为1.07~1.87,P=0.016]和正常对照组[193/2124例(9.1%,调整后HR为 2.69 ,95%置信区间为1.96~3.69,P<0.001]相比,ES-PRISm组参与者发生气流受限的风险显著升高[95/256例(37.1%,调整后HR为1.90(95%CI为1.31~2.77,P=0.001]。

此外,当进一步将ES-PRISm组细分为当前吸烟的PRISm亚组和既往吸烟的PRISm亚组时,这两个PRISm亚型均表现出比NS-PRISm组更快的肺功能年度下降速度,且发生气流受限的风险同样显著升高。

研究表明,NS-PRISm和ES-PRISm均可能是COPD的潜在前驱阶段,并提示PRISm的评估不应局限于吸烟人群。


研究意义


该研究基于15年的前瞻性研究队列,首次系统评估了不同吸烟状态PRISm亚型纵向肺功能下降速度和气流受限发生风险,研究提示,PRISm是慢阻肺病发生的高危人群,吸烟的PRISm人群更容易进展为气流受限,为当前慢阻肺病早期防控提供了科学依据。


每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!


END


200 评论

查看更多