查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
研究名称:急性卒中血管内再通成功后动脉内给予阿替普酶(PEARL研究)
发表期刊:《美国医学会杂志》(JAMA,影响因子:55)
通讯作者:唐亚梅
第一作者:杨新光,徐永腾,潘东,贺雄军,黎凯锋
主要作者单位:中山大学孙逸仙纪念医院
背景
因大血管闭塞(LVO)导致的急性缺血性卒中(AIS)患者约占24%~46%,机械取栓术则是此类患者的标准血运重建治疗手段,其能有效恢复血流并保护缺血半暗带,进而改善患者神经功能恢复情况。然而,仅有不到一半的患者在发病90天时可实现功能独立,这凸显出目前亟须辅助治疗方案以进一步改善患者预后。
PEARL研究则旨在探讨,对于发病24小时内接受机械取栓治疗的前循环AIS-LVO患者,采用动脉内阿替普酶治疗相较于单纯标准治疗,在改善患者90天功能预后方面的疗效与安全性。
设计
本研究在中国28家医院开展,是一项多中心、前瞻性、开放标签、终点设盲的随机临床试验。纳入标准:症状发作24小时内、因前循环LVO引发脑卒中,且在取栓治疗后实现成功再通[扩展脑梗死溶栓(eTICI)评分≥2b50],允许患者接受基于指南推荐的静脉溶栓治疗。将符合纳入标准的患者按1:1随机分为动脉内阿替普酶治疗组(剂量为0.225 mg/kg,最大剂量20 mg)或标准治疗组。
主要结局指标:90天时mRS评分为0或1分的患者比例,该指标提示极佳结局。次要结局指标:① 基线至随访期的脑梗死体积增长;② 24小时计算机体层摄影(CT)灌注成像中Tmax>6 s的体积;③ 90天mRS评分(分别分析评分为0、1、2分及 0、1、2、3分的情况);④ 90天mRS评分的有序分析;⑤ 48小时NIHSS评分为0或1分,或评分较基线降低10分及以上;⑥ 90天生活质量评估。安全性指标包括:随机分组后36小时内出现症状性颅内出血(sICH)或任何类型的颅内出血(ICH),以及90天内全因死亡率。
结果
1. 研究纳入了2023年8月1日~2024年10月16日共324例患者,阿替普酶治疗组(干预组)164例,标准治疗组(对照组)160例,两组均各有1例患者失访。患者中位年龄为68岁,其中女性99例(30.6%)。
2. 主要结局指标:动脉内阿替普酶组163例患者中,73例(44.8%)在90天时mRS评分为0或1分;标准治疗组159例患者中,48例(30.2%)达到该评分[校正危险比(RR) 1.45,95% CI 1.08~1.96,P=0.01]。
3. 次要结局指标:两组均无统计学差异。
4. 安全性指标:两组均无统计学差异。
36小时内sICH:动脉内阿替普酶组为4.3%(7/164),标准治疗组为5.0%(8/160)(校正RR 0.85,95% CI 0.43~1.69,P=0.67)。
36小时内发生任何类型ICH:动脉内阿替普酶组为32.9%(54/164),标准治疗组为26.9%(43/160)(校正RR 1.22,95% CI 0.92~1.63,P=0.17)。
90天全因死亡率:动脉内阿替普酶组17.1%(28/164),高于标准治疗组11.3%(18/160),但差异无统计学意义[校正风险比(HR) 1.60,95% CI 0.88~2.89,P=0.12)。
结论
对于经机械取栓实现血管内再通成功的前循环AIS-LVO患者,采用动脉内阿替普酶治疗可提高其在90天时获得极佳结局的可能性。尽管接受动脉内阿替普酶治疗的患者,其全因死亡率及任何类型颅内出血的发生率均更高,但差异无统计学意义。
每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!
查看更多