壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

CNS Neurosci Ther|便捷、有效!逻辑回归模型可快速识别术后谵妄风险

2024-04-16作者:论坛报岳岳资讯
原创


成果名称:Comparison of logistic regression and machine learning methods for predicting postoperative delirium in elderly patients: A retrospective study


发表期刊:CNS Neuroscience & Therapeutics [IF(2022):5.5]


通讯作者:米卫东


主要作者单位:中国人民解放军总医院麻醉科


推荐理由

本研究表明逻辑回归模型的最佳应用可以提供快速便捷的术后谵妄风险识别,以帮助改善手术患者的围手术期管理。



研究解读

研究目的:比较逻辑回归和机器学习方法在预测老年患者术后谵妄(POD)方面的效果。


研究方法:研究回顾了2014年1月至2019年8月间接受非心脏和非神经外科手术的65岁以上患者的围手术期医疗数据。使用46个围手术期变量预测POD。通过接收者操作特征曲线下面积(AUC-ROC)、敏感性、特异性和精确度比较了传统的逻辑回归和五种机器学习模型(随机森林、GBM、AdaBoost、XGBoost和堆叠集成模型)。


研究结果:共纳入29756例患者,POD的发生率为3.22%。逻辑回归方法的AUC为0.783(0.765~0.8),随机森林为0.78,GBM为0.76,AdaBoost为0.74,XGBoost为0.73,堆叠集成模型为0.77。六种模型的敏感性分别为74.2%、72.2%、76.8%、63.6%、71.6%、67.4%;特异性分别为70.7%、99.8%、96.5%、98.8%、96.5%、96.1%;精确度分别为7.8%、52.3%、55.6%、57%、54.5%、56.4%。




专家点评

本研究表明,在预测老年患者术后谵妄方面,传统的逻辑回归方法与先进的机器学习方法相比具有一定的优势,尤其是在简化模型和提高解释性方面。这对于临床医生在术前评估患者POD风险并制定相应的预防措施具有重要意义。



作者介绍


image.png
通讯作者
米卫东


教授,主任医师,现任解放军总医院第一医学中心麻醉科主任,博士生导师,享受政府特殊津贴,多年从事临床麻醉的医疗和研究工作,技术特色包括老年及创伤危重患者的麻醉管理。主要社会任职:中国医师协会麻醉学医师分会第五任会长、中国医师协会常务理事、中华医学会麻醉学分会副主任委员、全军麻醉与复苏学专业委员会主任委员、北京医学会麻醉学分会前任主任委员。《麻醉安全与质控》主编,《中华麻醉学杂志》《临床麻醉学杂志》《北京医学》副总编辑,多家专业杂志的编委或常务编委,2008年获四部委抗震救灾先进个人称号,2016年度军队优秀专业技术人才一类岗位津贴,获军队科技进步奖一等奖1项,军队科技成果二等奖1项;军队医疗成果二等奖2项。




每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!

200 评论

查看更多