查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
要说让普通人比较“怕”的医学检查和检验,那胃镜肠镜绝对是榜上有名,奇点糕就经常被惴惴不安的朋友们私聊,问是不是真的有必要做检查?
奇点糕的回答嘛,一般只有一个字:做。为了把结直肠癌在萌芽阶段就消灭掉,每隔几年付出一次不适的代价,已经算是相当划算了,不然跟全球第三大癌症去刚?赔本的买卖咱可不干啊。
全球范围内的新发肠癌,仅次于乳腺癌和肺癌
近期斯坦福大学团队的一项最新分析显示,结肠镜检查的起始时间或应从50岁下调至45岁:与45~49岁不接受结肠镜检查相比,在这段时间内接受肠镜检查,与结直肠癌发病风险相对下降50%有关!
研究团队调用美国佛罗里达州600万余名居民的研究数据,发现了提早进行结肠镜检查的巨大作用。在50-54岁接受结直肠镜检查,与肠癌发病风险相对下降68%有关,但早点发现肠癌当然更好。研究发表在Gastroenterology上。
肠镜检查的广泛开展,对降低欧美国家的结直肠癌发病率功不可没,美国癌症学会去年公布的最新数据显示,全美50个州50岁以上成年人的肠镜检查比例都超过了60%,放眼全球都是独一档。
据说美国的肠镜检查比例是中国5-6倍,但国内能不能达到10%还真难说
不过,最新出炉的2020全球癌症统计报告(GLOBOCAN)指出,虽然50岁以上结直肠癌发病率的下降很可喜,但与此同时受到肥胖、饮食模式、生活方式等因素影响,50岁以下结直肠癌的发病率正在多个国家快速上升。
如果继续把开始肠镜检查的门槛定在50岁,可能就要漏掉不少患者,所以2018年美国癌症学会率先调整指南,建议结直肠癌一般风险的人群也从45岁开始做肠镜,但其他权威指南和学会并未立刻跟进。
是50岁合适还是45岁更好,这种问题肯定不能做临床试验,所以就得看超大样本的队列研究。斯坦福团队这次选择了人口众多、族裔复杂、结肠镜检查结果法定上报存档的佛罗里达州,调取2005-2016年的数据进行分析。
研究分析的人群可以分为两组四部分,第一组是45-49岁进行结肠镜检查的19.5万人,与同期未做肠镜(此前也未做肠镜,下同)的257万人对比肠癌发病率;第二组则是50-54岁做肠镜的66万人,与未做肠镜的243万人对比。
法定上报肠镜检查结果,就能最大程度减少漏诊漏治
从检查的目的来看,45-49岁做肠镜的人群中有31.7%是因为消化道出血、贫血等症状去检查,50-54岁的人群中这一比例只有10.2%,两组筛查性质的肠镜检查比例则分别是19.7%和55.3%。
各组人群随访期内的结直肠癌发病情况如下,在调整年龄、性别等各种相关因素后,45-49岁首次做肠镜,与人群结直肠癌发病相对下降50%有关(HR =0.50),而50-54岁则与发病相对下降68%有关(HR=0.32)。
45-49岁和50-54岁人群的结直肠癌具体发病数、发病率情况
虽然只看两组的HR值,50-54岁开始做肠镜似乎更有效,但研究团队在论文中明确指出,制定筛查年龄不能只看HR值来计算,而且45-49岁做检查的人群中,因疑似结直肠癌症状才检查的比例更高,意味着更高危的人群可能更早做肠镜。
而分析中45-49岁未做肠镜的人群,在随访期内的肠癌发病率也有约30例/10万人,发病率也不低了,推广肠镜筛查应该是具有成本-效益(Cost-effectiveness)的。
在这篇论文发表后不久,美国胃肠病学院(ACG)发布了最新的2021版结直肠癌筛查指南,有条件推荐结直肠癌普通风险人群从45-49岁开始筛查,看来肠镜年轻化也是大势所趋。
而且奇点糕得强调一点,中国的结直肠癌筛查还做得远远不够,尤其是处于发病高危时期的中老年人群。都说癌症要早诊早治,那大家得把肠镜做起来啊?等到出现症状再就诊,一般可就来不及啦。
文章首发自奇点网(北京奇点万象科技有限公司)
查看更多