鼻咽癌是一个具有明显中国疾病特征的瘤种，我国患者数量在全球占比较高，因此这一领域尤其需要中国学者基于自身临床实践，形成高质量的中国数据和中国证据。这些年来，随着综合治疗不断进步，特别是精准放疗的发展，以及药物治疗与放疗进一步结合，鼻咽癌整体疗效已经有了明显提高。

对于复发/转移性鼻咽癌，免疫检查点抑制剂的加入带来了重要改变。在标准吉西他滨联合顺铂（GP）方案基础上联合免疫检查点抑制剂后，患者的肿瘤缓解、无进展生存（PFS）和总生存（OS）均得到进一步改善。与此同时，近年来国内多家药企也相继研发出免疫检查点抑制剂，中国研究者围绕这些药物开展了一系列高质量临床研究，并在国际高水平期刊发表，让中国人群的临床证据被更多国际同行看到。

对于初诊局部晚期鼻咽癌患者，即使接受标准放化疗等综合治疗，仍有约20%～30%的患者可能出现复发或远处转移^[1]。因此，如何进一步提高这部分患者的治疗效果，也是当前研究的重要方向。近年来，中国学者围绕局部晚期鼻咽癌开展了一系列临床研究，进一步探索免疫治疗与放化疗的整合，希望在现有治疗基础上继续降低复发转移风险、改善患者长期结局，这也是过去几年鼻咽癌治疗进展中给我印象非常深刻的一部分。

近年来，中国创新药和中国临床研究的国际认可度都在不断提高。临床上，一些患者在选择药物时仍会存在“价格高、进口药是否疗效更好”的顾虑。实际上，目前国内很多药企在药物研发和生产过程中采用的是国际统一标准，一些国产免疫检查点抑制剂也已经在欧美获得相关适应证批准，在当地的价格与进口药并没有明显差异。国内之所以能够以相对更低的价格提高药物可及性，与国家持续推动肿瘤防治、让患者“看得起病”的政策支持密切相关。经过多年的临床实践，国产免疫检查点抑制剂的疗效也得到了越来越充分的验证，相关前瞻性临床研究能够发表在国际高水平医学期刊，本身就是对中国创新药和中国研究价值的认可。

在“健康中国2030”等国家战略持续推进的背景下，国内肿瘤患者获得优质医疗资源和创新治疗的机会也在不断增加。与此同时，临床一线医务工作者始终强调以患者获益为中心，努力让患者更及时地获得规范诊疗，这也是“医者仁心”在实际工作中的体现。站在CSCO这样的平台上，我们也希望向公众传递一个信息：目前国内很多以免疫检查点抑制剂为代表的创新药物，包括双抗、抗体药物偶联物（ADC）等，其研发和生产均遵循国际标准，药品质量是有保障的。

对于鼻咽癌这类具有明显中国疾病特征的瘤种，中国学者在全球诊疗体系中的角色也正在发生变化。过去更多是学习和借鉴国际指南，现在已经逐步走向参与指南共建，未来在部分具有中国疾病优势的领域，甚至有机会更多参与相关标准的制定。中国拥有较大的患者基数和丰富的临床实践资源，这也意味着很多真正影响患者结局的问题，需要中国学者持续探索，通过高质量临床研究形成自己的证据，并把这些临床经验呈现给全球同行。

要让中国研究真正形成国际影响力，需要多方面共同努力。首先，临床专家要能够从真实诊疗实践中发现问题，并据此设计有价值的临床研究；研究取得成果之后，还需要完成高质量的英文撰写，这同样需要投入大量时间和精力；同时，也需要国际高水平医学期刊对中国高质量研究保持开放和认可。正是在这些因素共同推动下，近年来越来越多由中国学者设计和主导的临床研究得以在国际高水平期刊发表。

国际学术交流同样非常重要。无论是在国际会议上由中国学者发出声音，还是在国内学术会议中邀请海外专家共同交流，都能够让中国的临床实践经验和研究成果更快面向全球展示，让国际同行更加充分地了解中国研究。对国内临床医生而言，这些高质量证据也为我们的治疗实践提供了更加扎实的循证依据。

CSCO在这一过程中发挥着重要的平台作用。它能够促进国内外学者交流，也能够把围绕同一个临床问题开展研究的专家聚集起来，依托中国丰富的患者资源推动多中心研究，并更快形成高质量成果。最终，无论是创新药物研发、临床研究还是国际学术交流，目的都是解决真实的临床问题，让更多患者从医学进步中真正获益。