壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

冷圈套器息肉切除术治疗PJ综合征患者5~9mm小肠息肉:安全、可行

2026-09-19作者:论坛报小塔资讯
非原创

黑斑息肉综合征(Peutz-Jeghers Syndrome, PJS)是一种罕见的遗传性胃肠病,以胃肠道多发错构瘤性息肉为主要特征,尤其好发于小肠。不断生长的息肉不仅可反复诱发肠套叠、肠梗阻等并发症,还存在明确的癌变风险。为了预防息肉相关的一系列问题,PJS患者一生中往往需要接受数十次小肠镜检查与治疗。

现行指南通常建议,对直径≥10~15 mm的小肠息肉行内镜下切除,以控制并发症。但直径不足10 mm的息肉并非“无害”——它们会随病程持续生长,待达到切除指征时,息肉体积往往更大,操作更复杂,风险也更高。若能在息肉尚小的时候安全切除,或许能为患者减少很多后续麻烦。

在结直肠领域,冷圈套器息肉切除术(CSP)早已是<10 mm息肉的标准切除方式;对于十二指肠小腺瘤,CSP同样被推荐为首选方法。此前仅有少数CSP应用于单发小肠息肉的个案报道,而在小肠镜操作中,尤其是面对PJS患者肠道内密布大量息肉的情形,CSP的应用证据十分匮乏。

近期,山东大学齐鲁医院消化内科完成了一项前瞻性临床研究,系统探索了双气囊小肠镜下 CSP 治疗 PJS 患者 5~9mm 小肠息肉的安全性与可行性,为这一临床问题给出了高质量答案。相关研究成果以Cold snare polypectomy for 5-9mm small-bowel polyps in patients with Peutz-Jeghers syndrome by double-balloon enteroscopy: a prospective clinical trial为题,于《美国胃肠病学杂志》(AJG)发表。


研究摘要



该研究于2023年8月至2025年5月在山东大学齐鲁医院开展,纳入年龄8~60岁、确诊为PJS且拟行小肠镜诊疗的患者。研究的目标息肉为直径5~9 mm的粗蒂、宽蒂或无蒂型小肠息肉;排除了经内镜医师评估因息肉巨大或存在癌变风险而需外科手术,以及小肠内超过50枚≥10 mm息肉等情形的患者。符合条件的5~9 mm息肉一律采用CSP切除;对于直径≥10 mm的较大息肉,则根据情况选用热圈套器切除、内镜黏膜切除术(EMR)或缺血性息肉切除术等常规方案。研究主要观察CSP相关的出血、穿孔等不良事件。

研究最终纳入 40 例患者(22 例男性,中位年龄 24 岁),其中5例患者在研究期间二次入组,共完成 45例双气囊小肠镜操作(44次经口、40次经肛),全小肠检查率为44.4%。研究共切除小肠息肉 364 枚,其中 187 枚为5~9mm的目标息肉(中位大小为6 mm),均顺利完成 CSP 切除,技术成功率达 100%,未出现操作困难或无法切除的情况;单枚息肉的平均切除时间仅 66.4±46.6 秒。送检病理的目标息肉绝大多数为错构瘤性息肉,这与PJS的疾病特点相符。

绝大多数息肉切除后出现少量渗血,可自行停止。仅 5.9%(11/187)的息肉出现持续的即时出血,均通过止血夹成功止血,无需额外干预。 进一步分析显示:发生即时出血的息肉,直径显著大于未出血的息肉(8 mm对6 mm,P< 0.001);亚蒂息肉似乎存在比无蒂息肉更高的出血率(8.2%对3.9%),但统计结果无显著性。而息肉的位置(十二指肠/空肠/回肠)与出血风险没有显著关联。

研究中没有出现 CSP 相关的小肠穿孔、迟发性出血,也没有患者出现术后腹痛、胰腺炎或麻醉相关并发症。中位随访 15.5 个月期间,未出现与操作相关的远期机械性并发症;在接受了二次小肠镜复查的患者中,可观察到息肉大小、数量及整体负荷呈下降趋势。

该研究是迄今为止针对CSP用于PJS患者小肠息肉的最大样本量的前瞻性研究。结果证实:对于 5~9mm 的粗蒂、宽蒂及无蒂型小肠息肉,即使小肠解剖结构特殊、小肠镜操作难度更高,CSP 依然是一种可行、安全且高效的处理方式。


研究局限性



研究也存在一定的局限性:由于 PJS 息肉本身恶性潜能较低且疾病具有复发性,单次完整切除并非PJS患者的治疗目标,因此未系统评估 CSP 的完整切除率,结论外推至其他小肠疾病时需谨慎;此外,尽早切除小息肉能否延长患者的内镜随访间隔、带来长期临床获益,还需要更长时间的随访数据来验证。未来,仍有待多中心、大样本的随机对照研究,进一步对比不同内镜技术处理 5~9 mm 小肠息肉的优劣,并探索 CSP 是否也能安全应用于直径更大的小肠息肉。

总体而言,本研究为PJS患者小肠息肉的治疗提供了重要的循证依据。CSP凭借创伤小、操作快、安全性高的优势,有望成为PJS患者小肠息肉全程管理中的重要策略——通过更早干预小息肉,减少息肉进展所引发的并发症风险,降低后续治疗难度,最终为PJS患者争取更优的远期预后。


参考文献:



来源:华美医声



200 评论

查看更多