壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

支扩伴铜绿假单胞菌感染,如何优化抗菌药治疗方案?(下)

2021-03-04作者:论坛报小塔资讯
原创

本文作者:杭州市红十字会医院临床药学科 王怀

指导专家:南京大学医学院附属金陵医院呼吸与危重症医学科 施毅

铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa,PA)为需氧、有鞭毛、无芽孢及无荚膜的革兰阴性杆菌,在自然界广泛分布,可作为正常菌群在人体皮肤表面分离到,还可污染医疗器械甚至消毒液,从而导致医源性感染,是医院获得性感染重要的条件致病菌,具有易定植、易变异和多耐药的特点。下呼吸道是医院内细菌感染最常见的发生部位,感染种类主要包括支气管扩张(简称支扩)合并感染、慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并感染和肺炎等,由多重耐药(MDR)PA引起的下呼吸道感染病死率高,治疗困难,因此规范PA下呼吸道感染的诊断和治疗具有特别重要的意义。

本文通过对一例支扩PA感染病例的治疗提出问题,特别邀请南京大学医学院附属金陵医院施毅教授答疑解惑,以期为目前医疗机构特别是基层医院如何治疗PA感染,如何优化抗菌药物治疗方案指点迷津。

关于案例介绍以及案例的两个提问


一、患者初始的治疗方案是否需要根据药敏报告调整?

二、MEM、CPZ/SBT和AMK剂量是否足量,如果病情加重后续的抗菌方案如何考虑?


点击下面蓝字阅读↓↓

支扩铜绿假单胞菌感染,如何优化抗菌药治疗方案?(上)

今天我们将探讨两个问题:“双β-内酰胺类联合方案治疗PA的地位如何?”“慢性感染是否需要做到PA的清除?”,并分享MDR-PA的临床治疗思路的心得体会。


问答精华整理

三、双β-内酰胺类联合方案治疗PA的地位如何?

PA的治疗可以采用单药方案或联合方案。

对于非MDR-PA感染且无明显基础疾病的轻症患者,可单独应用具有抗PA活性的抗菌药物,例如头孢菌素类(头孢他啶、头孢吡肟、头孢噻)、碳青霉烯类(亚胺培南、MEM、比阿培南)、β-内酰胺酶抑制剂合剂(哌拉西林/他唑巴坦、CPZ/SBT)、氟喹诺酮类(环丙沙星、左氧氟沙星)、氨基糖苷类(AMK、妥布霉素、异帕米星)、氨曲南、磷霉素、多黏菌素类(多黏菌素B、多黏菌素E)。需要指出的是,氨基糖苷类虽然对PA敏感,但不推荐单独应用。

MDR-PA感染患者的初始治疗应采用联合方案,可以选择:

① 抗PA的β-内酰胺类+氨基糖苷类、氟喹诺酮类或磷霉素;

② 多黏菌素+β-内酰胺类、环丙沙星或磷霉素;

③ 氨基糖苷类+环丙沙星或左氧氟沙星。对于严重感染,可增加剂量、缩短给药间隔或延长滴注时间。

XDR-PA感染患者可以采用的方案有

① 多黏菌素+β-内酰胺类+环丙沙星或磷霉素;

② 对于XDR或PDR菌引起的肺炎,可在静脉用药的基础上,雾化吸入氨基糖苷类(例如妥布霉素、AMK)、甲磺酸多黏菌素E;虽然雾化吸入得到国外及国内指南的推荐,但我国缺乏相应的雾化吸入制剂,实施起来有一定的困难。

β-内酰胺类联用:头孢他啶或氨曲南+哌拉西林/他唑巴坦,头孢他啶+CPZ/SBT,头孢他啶或头孢吡肟+氨曲南。虽然双β-内酰胺类联用可能有效,但循证证据有限,临床选择时需要谨慎,只能作为XDR其他方案不能选择或者实施困难的情况下选择。另外需要注意,双β-内酰胺类通常含有一个酶抑制剂合剂,且药物的选择需要结合药敏报告,MIC低的敏感药物优先选择;对于中介或耐药的,可以选择与MIC敏感点更为接近的药物。以上β-内酰胺类联合方案中药物选择虽然没有提到碳青霉烯类,理论上碳青霉烯类+酶抑制剂合剂也是可以的,但这种方案只能作为最后的选择。对于本患者,第一次药敏MEM是中介,氨基糖苷类是敏感的,因此MEM+AMK是该患者可以选择的方案。虽然CPZ/SBT药,但联合AMK也是可以选择的,但需要提高两者的使用剂量。

关于碳青霉烯类联用的问题,2016年的一项研究显示,部分耐碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌(CRKP)感染患者因多黏菌素的肾毒性改用双碳青霉烯联合疗法,即厄他培南联合MEM,取得了较好的疗效和安全性,双碳青霉烯对于耐碳青霉烯类肠杆菌细菌(CRE)有一定作用。对于CRPA来讲,耐药机制更为复杂,主要有产耐碳青霉烯酶、膜孔蛋白的缺失、靶位改变、外排泵和生物被膜的产生等。针对CRPA,碳青霉烯联合方案中必须有一种药物为厄他培南,这是因为厄他培南碳青霉烯酶具有更高的亲和力。当厄他南与MEM或多尼培南联合使用时,厄他培南优先与碳青霉烯酶结合,扮演了酶抑制剂的角色,它本身不杀菌,但可以保护MEM或多尼培南更好地发挥杀菌效应。

当然碳青霉烯方案的浓度要求比较高,例如MEM可以用到2g,延长输注时间至3h,q8h。厄他培南半衰期是4h,蛋白结合率92%以上,常规给药方法为1g q24h,可以较长时间保持较高浓度。


但采用双碳青霉烯类治疗方案时,为了很好地与碳青霉烯酶结合,厄他培南的使用方法是特殊的:0.5g,延长输注时间至4h,q6h,每日总量达到2g,是有别于常规应用方法的,希望大家注意。

虽然多项研究提示这种联合可以提高抗菌效果,减少耐药,但临床上尚未确定最佳的治疗方案。因此,此方案的选择只能在不宜采用多黏菌素治疗的情况下才可以考虑,临床在选择时需要慎重。

 


四、慢性感染是否需要做到PA的清除?

慢性感染一般是指一年内至少2次分离出同一病原体,每次间隔3个月以上。PA引起的慢性感染是比较棘手的,特别是有结构性肺病变,例如支扩、肺纤维化、慢阻肺、多发空洞、肺毁损等,由于引起肺实质和肺间质不可逆损坏,进而导致肺结构性改变,PA容易在这些结构改变的部位定植并导致机会性感染。PA产生耐药的机制非常复杂,结构性肺病的微境可诱导PA产生生物被膜,在此被膜下PA可以缓慢长期生存,并且可以阻挡抗菌药物的渗透。PA还可以产生膜孔蛋白的缺失及外排泵,使药物不容易进入菌体或者使进入胞内的药物排出胞外,最终导致抗菌药物不能发挥其杀菌效果。

停用抗菌药物后,在没有杀菌的环境下,生物被膜逐渐解离,细菌又释放出来,在一定的条件下,例如患者免疫功能低下,使用糖皮质激素治疗,受凉感冒等,就可能引起下一次感染。因此,慢性感染的PA是特别难以清除的,临床治疗的重中之重是通过抗菌治疗、气道分泌物的引流、气道廓清及灌洗技术改善症状,通过改善微环境、调节机体局部免疫、增加营养措施,增强全身免疫力,提高自身抑菌的能力。对于有结构性肺病变等慢性气道疾病或长期机械通气的患者,可根据病情适当延长抗感染疗程,但治疗的目标应该是临床表现好转,而不应将PA的清除作为停用抗菌药物的指征。

如果患者是首次感染,通常对抗菌药物是敏感的,建议尽量做到清除,避免造成后期的反复感染。英国Laura等一项为期26个月的观察性研究发现,PA清除前后急性加重频率显著降低,其中19例(19/30)患者一年内好转或稳定。西班牙Ramon等发现PA清除后,复发感染时间、急性加重和住院频次得到明显改善。英国胸腔学会指南建议,对于初始分离PA且临床状况恶化的支扩患者,应清除PA,一线治疗药物建议环丙沙星,二线治疗采用抗PA的β-内酰胺类联合氨基糖苷类。对于重复送检确诊初始分离PA的支扩患者,欧洲呼吸学会指南建议结合临床实际选择清除手段,例如口服环丙沙星或静脉β-内酰胺类联合氨基糖苷类等,治疗2周后依据痰标本结果再决定下一步治疗方案,并建议稳定期支扩患者每年至少进行一次痰培养的监测。所以,对于首次或者最初1~2次感染,对PA的清除具有很高的临床价值。

当然,对于慢性且耐药的PA感染有一些干预措施,最常见的方法是加用大环内酯类药物,该类药物可以破坏PA的生物被膜,与抗PA药物联合具有协同作用,达到治疗PA的目的。目前临床比较认可的是14元环和15元环大环内酯类抗菌药物,虽然其自身没有对抗PA的作用,但能抑制生物被膜的形成,同时具有调节免疫及增强吞噬细胞的吞噬作用,其中红霉素、克拉霉素、阿奇霉素和罗红霉素均可有效抑制生物被膜的形成,可与抗PA药物联合应用于PA生物被膜相关感染。而16元环大环内酯类抗菌药物,例如麦迪霉素、交沙霉素、乙酰螺旋霉素等则对生物被膜形成无效。除14元环、15元环大环内酯类外,喹诺酮类、磷霉素也有一定的抑制细菌生物被膜形成的作用。

2012~2013年发表在《柳叶刀》(Lancet)和《美国医学会杂志》(JAMA)的三项随机对照试验结果证实:长期小剂量大环内酯类(给药方法:① 阿奇霉素500mg,每周3次,6个月;② 阿奇霉素250mg,qd,12个月;③ 红霉素400mg,bid,12个月)可减少成人支扩患者急性加重频率和痰量,并且获益时间延续到下次急性加重。

大环内酯类控制慢性PA感染,可能的作用机制有:① 抑制PA藻酸盐和多糖的产生;② 破坏PA表面结构,抑制细菌对宿主的黏附;③ 影响PA的Ⅲ分泌系统,减少毒力因子的产生;④ 抑制细菌S系统,减少自身信号诱导分子的合成;⑤ 增加炎症细胞聚集,减少炎症细胞凋亡,对抗机体的炎症反应;⑥ 增加呼吸道痰液的清除,降低痰液黏稠度,从而增强抗PA药物的抗菌活性,提高其疗效。

虽然大环内酯类的应用可以给PA感染患者带来一定的获益,部分慢性感染患者甚至可以达到清除的目的,临床应用需要谨慎。PA存在于结构性肺病,可以把它控制在一个较低的水平,延长再次复发的时间,不需要做到完全清除,除非患者近期反复发作,严重影响生活。关于大环内酯类的使用疗程,从既往的研究看3~12个月不等,目前没有更长疗程的探索,长疗程的使用需要注意大环内酯类带来的不良反应,例如肝损害和心脏毒性,同时还不明确是否会诱导细菌产生新的耐药机制。所以大环内酯类的应用并不适用于所有患者,需要结合患者情况综合考虑。

学习体会

细菌感染,尤其是PA,是结构性肺病变急性加重的重要诱因。很多临床医生,特别是基层医疗机构的医生治疗经验有限,对疾病和细菌的特点认识不足,容易出现治疗策略、抗菌药物选择、联合方案、给药剂量、治疗疗程以及评价指标不合理的问题。我们应该多渠道(不限于专家访谈、学术会议、网络授课、文献资料等)丰富自己的抗感染知识,扩展临床诊疗思维,提高对疑难病例的诊治水平。

以MDR-PA为例,治疗方案选择的思路需要考虑:

① 首先要辨别PA是感染还是定植,除了培养及药敏结果,还需要结合临床症状、实验室检查和影像学结果,综合评价决定给不给予抗感染治疗,如果仅仅呼吸道分泌物阳性而无症状是不需要应用抗菌药物的。

② 了解感染的部位和病原体生长的特点,对于结构性肺病变的PA可诱导产生生物被膜,容易出现病情反复,必要时可考虑针对生物被膜的治疗。

③ 重视药敏报告的解读,优先选择敏感的药物,中敏的次之。除了看药物是敏感还是耐药,还需要关注MIC值是接近敏感点的数值还是远离敏感折点的数值,这对于药物剂量及给药间隔的调整非常重要。

④ 对于MDR-PA需要联合用药,联合方案一般来说选择作用机制不同的药物,且至少需要有一种药物是敏感的,例如抗PA的β-内酰胺酶抑制剂复方制剂。在选择受限或没有可选择药物的条件下,可以考虑中敏的或者耐药但MIC值距离敏感折点最接近的药物。限于证据不足,β-内酰胺类联合或者双碳青霉烯类联合通常最为最后的选择,不可过早使用。

⑤ 充分利用PK/PD原理指导用药。掌握药物的吸收、分布、代谢和排泄特点,了解药物的生物利用度、浓度依赖性、时间依赖性、达峰时间、半衰期及蛋白结合率等PK/PD参数,确定给药剂量和给药频次。

⑥ 关注病情和实验室指标的动态变化。原则上治疗有效时不需要更换药物或治疗方案,治疗效果不佳可根据动态药敏给予调整,并结合肝功能和肾功能指标给予剂量调整,不建议随意减少或增加剂量。

⑦ PA引起的慢性感染,清除病灶和去除危险因素非常重要。对于首次发现的PA感染尽量做到病菌的清除,而对于反复感染者重要的是症状的改善和控制,不应以清除病菌为治疗目的,充分利用排痰或气道廓清技术,辅以免疫调节和营养支持治疗,提高患者自身抵抗病菌的能力。


点击下图观看以上问答内容的直播回放↓↓

0113 施毅.png

以上内容整理自中国医学论坛报超级锦囊感染年度云问答(二),感谢王怀药师提供精彩案例与问题,感谢施毅教授的倾囊解答与审阅!
200 评论

查看更多