壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

TCFA可以预测FFR正常糖尿病患者的临床事件 | 健心知著

2022-07-01作者:论坛报沐雨资讯
冠心病原创

北京大学人民医院刘健教授团队为您推荐冠心病介入技术进展方面的最新研究,点评研究结果,诠释临床意义。让我们快速了解冠心病介入领域学术进展。


TCFA可以预测FFR正常糖尿病患者的临床事件


北京大学人民医院 刘健、郭萌、聂文畅



健心荐语

已有多项大型随机试验证实FFR正常(FFR>0.80)的病变延迟行血运重建是安全的。但这一结论在糖尿病患者中存在悖论。同时,不稳定斑块尤其是薄纤维帽斑块(TCFA)可在一定程度上预测患者心脏事件。那么对于糖尿病患者,缺血和TCFA两种临床特点预测临床结局的效能尚存争议。


文章介绍

本研究旨在了解TCFA预测FFR阴性的糖尿病患者临床结局的价值。本文于2021年12月发表在European Heart Journal上。


研究方法

COMBINE OCT-FFR研究是一项前瞻性、双盲、国际的自然病程研究。入选接受冠脉造影合并糖尿病的冠心病患者,患者均至少存在一处狭窄程度为40%~80%的病变。首先对急性冠脉综合征患者的罪犯病变、术者评估的严重病变或TIMI血流分级<3级的病变进行血运重建。随后对残余临界病变进行FFR评估,FFR阳性者进行血运重建,根据具有TCFA与否将至少有1处FFR阴性病变的患者分为2组。TCFA定义为纤维膜厚度<65um,且斑块纤维帽最薄处富含脂质,脂质弧>90°。


最终的试验人群共分为3组:①A组:至少存在一个FFR阴性且非TCFA的病变;②B组:至少存在一个FFR阴性且为TCFA的病变;③C组:单纯FFR阳性病变。主要终点是A组和B组间18个月时心源性死亡、靶血管心肌梗死、临床驱动的靶病变血运重建或需住院治疗的不稳定性心绞痛的复合终点的差异。


微信图片_20220620160843.png

图1:研究入选流程


研究结果

在入组的550例患者中,390(81%)例患者存在至少1处FFR阴性病变。在这些FFR阴性患者中,98(25%)例患者存在TCFA,292(75%)例患者则不存在TCFA。


A组与B组患者相比,B组病变长度更长(27.65(18.10-36.10)vs. 20.10(14.10-29.60),p<0.001),钙化弧更小(112°(80-192)vs. 159(88-244),p=0.02),胆固醇结晶更多(72.8% vs. 44.1%,p<0.001),新生血管更多(84.6% vs. 68%,p<0.002),巨噬细胞浸润更多(69.9% vs. 46%,p<0.001)。


B组和A组的主要终点发生率分别为13.3%和3.1%(HR 4.65,95%CI 1.99-10.89,p<0.001)。随访时间内,所有的靶血管心肌梗死均发生在B组患者中。而且,该组临床驱动的靶血管血运重建(11.2% vs. 1.4%, HR 8.72(2.78-27.39), p<0.001)和不稳定心绞痛(6.1% vs. 1.7%, HR 3.76(1.15-12.32), p=0.03)的发生率也更高。


微信图片_20220620160845.png

图2:B组较A组主要不良心血管事件的发生率更高


用年龄、即时心肌梗死、既往PCI治疗、FFR正常且为TCFA的病变、总胆固醇水平、最小管腔面积MLA等变量进行多因素cox回归分析,发现TCFA是主要不良临床事件的强预测因素(HR 5.12,95%CI 2.12-12.34,p<0.001)。其他独立预测因素还有即时心肌梗死(HR 2.77,95%CI 1.04-7.35,p=0.04)和较小的MLA(HR 2.29,95%CI 1.11-4.69,p=0.04)。


结论

在具有1处FFR正常病变的糖尿病患者中,25%患者存在TCFA,尽管不存在缺血,这些患者MACE发生率升高5倍。易损斑块和缺血对于未来不良事件的影响的差异可能代表了糖尿病患者冠状动脉疾病危险分层的范式的转变。


点评

该研究发现,在糖尿病患者中,即使是FFR正常的病变,心血管不良事件的发生率也很高,这对基于FFR进行血运重建的安全性提出了质疑。具有TCFA的患者MACE发生率较不具TCFA的患者高4.7倍,提示OCT评估斑块特征对于糖尿病患者危险分层的意义。对于具有FFR阴性病变的糖尿病患者,评价易损斑块对预后的影响至关重要。





图片1.png


刘健,医学博士,主任医师,教授,博士研究生导师,美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后,现任北京大学人民医院心血管内科副主任。


美国心脏病学院(FACC),欧洲心脏病学协会(FESC),美国心血管造影及介入协会(SCAI)等国际学会专家会员。中国研究型医院学会心血管循证及精准医学专委会副主任委员兼秘书长;海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员会副主任委员;中华医学会心血管病学分会冠脉腔内影像及生理学组副组长等五十余项社会兼职。


专业特长为冠心病的诊断和综合性治疗,包括,冠脉介入性治疗,特别是针对高龄,合并复杂疾病的高危冠脉介入治疗,急性心肌梗死的治疗,冠心病的二级预防等方面。致力于冠状动脉病变的影像学和血管生理学研究,包括血管内超声,光学相干成像,血流储备分数。胸痛中心的建设,急性胸痛的诊断和治疗。


发表SCI收录文章及国内核心期刊文章100余篇。参与国内多部临床指南的撰写。作为课题负责人获得国自然重点,国自然面上项目,北自然面上,首都卫生发展科研基金等国家及省部级基金支持。中华心血管病杂志多本国内核心期刊的编委。主译《轻松掌握血管内超声》、《介入心脏病学》、《心脏病学实践》等著作。



文章推荐

没心血管病,不推荐≥60岁老人使用阿司匹林!美国新声明


小儿心电图危急值标准,你掌握了吗?


糖尿病心肌病,3个认识误区要小心!丨心衰学堂


评金玮教授“糖尿病心肌病,认识和处理上均有误区”一文丨心衰学堂


糖尿病心肌病处理误区:抗心衰药物治疗就是“金三角”?丨心衰学堂


糖尿病心肌病处理误区:生活方式改变常被忽视丨心衰学堂


糖尿病心肌病处理误区:血糖降下来就是王道?丨心衰学堂


必看!诊断学顺口溜


降压药怎么选,看这张图就够了!


九类人不建议坐飞机!心血管病患者出行指南


心电图真假Wellens' 综合征:临床诊断的陷阱


升压药那么多,你用对了吗?


关于强化降压,你的种种担心或许并不存在!


贫血性心脏病如何改善心功能?


ACEI、β阻滞剂和钙拮抗剂,对脂代谢影响各不同!阜外医院鲁向锋等基因组学研究证据


一文详解心律失常(PPT)


血脂与降脂治疗8问8答


最危急的心电图:室颤


心衰病人必须牢记的8个要点!


老年人脑出血恢复期血压最好控制在什么范围?


50张高清心脏解剖图谱,值得珍藏!


高血压病人要定期化验尿蛋白!


2021年结构性心脏病进展盘点——心衰器械治疗篇


心源性猝死动态心电图演变,很清楚!


常见恶性心律失常抢救策略

200 评论

查看更多