壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

一场“甜蜜”的感染

2025-12-22作者:壹生感染学院病例
video

现病史

62岁老年女性,主诉下肢肿胀10天,发热1周。

10天前患者无明显诱因出现双下肢肿胀,以左下肢为主,随后左侧踝部、右侧足背也出现肿胀,压痛阳性,活动受限,伴有乏力但无发热。入院前一周,患者体温最高达39.8℃,并伴有寒战。在当地医院就诊,应用三代头孢治疗,具体不详,期间因贫血接受输血治疗,乏力症状缓解,但发热持续且皮损加重,为进一步诊治来我院。

既往史

骨髓纤维化病史,长期口服芦可替尼、司坦唑醇沙利度胺治疗

辅助检查

入院查体:左侧足背外侧皮损,有红肿、表皮剥脱及紫红色肉芽组织,触痛明显;右侧足背红肿,触痛阳性;左侧臀部发红,皮温升高。

实验室检查:血常规示白细胞总数正常,中性粒细胞比例明显升高,淋巴细胞下降,血红蛋白62g/L,血小板正常;肝肾功方面,转氨酶和胆红素有轻度升高,肌酐、离子和血糖正常;C反应蛋白明显升高降钙素0.80ng/mLT细胞亚群中CD4阳性T细胞明显下降,为152cells/μL

浅表肿物超声:左侧足背皮下表浅组织炎性水肿,局部有脓肿液化趋势,但无明显游离积液。

CT:双肺轻度坠积性改变、双肺微小结节、双肺和胸膜陈旧性病变,心脏、升主动脉和肺动脉干明显扩张。

诊断

1发热待查2皮损待查3原发性骨髓纤维化4贫血5肝功能异常

治疗经过

发热的诊疗思维:(1)经验性抗菌治疗;(2)微生物培养;(3)局部清创换药;(4)皮肤病理。

基于上述思路,选用亚胺培南联合万古霉素治疗,规范亚胺培南用法为0.5g Q6h静点,并及时进行皮肤活检。治疗过程中,C反应蛋白虽有下降趋势,但患者体温仍未好转。此时皮肤组织培养结果提示为碳青霉烯耐药的鲍曼不动杆菌。

考虑到患者为社区发病,暂未急于加用抗鲍曼不动杆菌药物。同时监测万古霉素血药浓度,发现其从刚入院时的30.3迅速升高,复查为29.4,同时患者肌酐最高升至159μmol/L,提示高水平万古霉素血药浓度可能影响肾功能,遂于613日停用万古霉素

随后皮肤组织的mNGS结果回报为脓肿分枝杆菌,序列数45个。治疗推荐手术联合抗生素,若大环内酯类药物敏感,应选择包含大环内酯在内的三种药物联合;若耐药,考虑其免疫调节作用仍应保留,同时从亚胺培南、替加环素头孢他啶阿米卡星中选择至少两种药物联合治疗。

图片 6.png

经胸科医院会诊,考虑NTM感染可能性大,选用利奈唑胺联合替加环素联合阿奇霉素三联治疗,但效果不佳,患者仍持续发热

6.13皮肤病理结果回报考虑为急性发热性嗜中性皮病,即Sweet综合征。

图片 7.png

此患者在常规三联抗菌药物治疗基础上,加用甲泼尼龙40mg Qd静滴,后逐渐减量至8mg Qn口服,并在门诊定期随访监测。此后患者C反应蛋白迅速下降,体温逐渐平稳,皮损明显好转后顺利出院。

图片 8.png

专家点评

本病例引发了若干值得深入探讨的临床问题。

首要问题是万古霉素治疗药物监测(TDM)的临床指导意义。传统上,我们监测其谷浓度,并根据不同人群设定参考范围。然而,这一方法存在局限性,谷浓度作为药时曲线下面积与最低抑菌浓度比值(AUC/MIC)的替代指标并不可靠,因其有效的前提是病原菌MIC≤1 mg/L,且临床实践中难以精确在第五剂给药前半小时采集血样,也缺乏基于谷浓度调整剂量的明确方案。因此,更科学的目标是直接通过监测计算AUC/MIC比值,并将其维持在400-650 μg·h/mL的理想范围内。

其次,该病例揭示了临床中存在一类“隐藏在感染假象中的非感染性疾病”。本例表面呈现典型的皮肤软组织感染特征,但深入探究后发现了非感染性皮损。类似情况并不少见,例如淋巴瘤、成人Still病、血管炎、机化性肺炎、变态反应性疾病以及本病例涉及的Susac综合征等,其临床表现常与感染性疾病相似,本质却是非感染性的,这提示我们需要保持鉴别诊断的警惕性。

第三个问题是关于mNGS在临床诊断中的应用价值与局限。该技术对于不明原因发热及危重患者的病原学诊断具有突破性优势,能弥补传统培养阳性率低的不足。但其也存在弊端,不同检测平台因测序深度与通量差异导致结果可比性差;目前缺乏统一的临床结果判读标准,总体假阳性率较高。因此,其作用可能是雪中送炭,也可能是画蛇添足,需审慎解读。

回归病例本身,这是一例特殊病例,其表面感染征象下存在非感染性皮损,及时的病原学培养与皮肤病理活检对最终诊断至关重要。但病例也存在不足,主要在于随访不充分,遗留了一些待解问题:其一,确诊的脓肿分枝杆菌感染是否是斯威特综合征的诱因?其二,此类非结核分枝杆菌感染的诊断是否确切?其三,也是更具普遍性的挑战,即对于免疫抑制患者,如何权衡免疫抑制治疗与随之而来感染风险增加之间的矛盾,是临床医生必须面对的重要课题。

200 评论

查看更多