壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【病例分享】CDK4/6i跨线应用丨曼妙之声

2024-11-07作者:论坛报晶资讯
原创

作者:大连医科大学附属二院  宋晨 李曼


病例介绍


初诊情况


患者,女,34岁,未绝经,G1P1,既往史及恶性肿瘤家族史无特殊。


治疗经过


影像学检查:2020年3月发现右乳内上象限肿物,超声提示右乳腺实性结节(2.8 cm×2.7 cm×1.2 cm),BI-RADS 4C级,CT提示未见脑、肝、肺异常影像,ECT提示多发骨转移。进一步完善PET-CT检查提示乳腺癌可能性大,伴腋窝淋巴结转移及多发骨转移(图1)。


图1 PET-CT成像


穿刺活检:病理提示右乳腺癌,非特殊型浸润性乳腺癌2级,免疫组化:ER(70%中-强+),PR(50%弱-中+),HER2(1+),Ki-67(30%+)(图2)。BRCA基因检测提示BRCA1/2无突变。


图2 乳腺穿刺免疫组化


初步诊断:右乳腺癌;右腋窝淋巴结转移;骨转移;Ⅳ期cT2N1M1。


晚期一线治疗:2020年3月开始行CDK4/6抑制剂(哌柏西利)+戈舍瑞林+依西美坦+伊班膦酸钠。在治疗过程中骨转移灶成骨范围继续增大,溶骨病变逐渐开始出现成骨改变。SPECT表明骨密度增加,骨转移病灶核素浓度减低(图3)。这些变化被认为是成骨性修复。骨转移治疗后疗效评价nonCR/nonPD,总体疗效评价:SD,持续时间为35个月。


图3晚期一线疗效评价


手术治疗:2023年2月,患者影像学检查提示骨转移病情稳定,但是右乳局部皮肤出现肿胀和破溃。总体疗效评价为PD。患者于2023年2月28日行“右乳全乳房切除术(姑息性全乳房切除术)+前哨淋巴结标记术+前哨淋巴结探查术+腋窝淋巴结清扫术。术后病理提示:右乳房全乳房(含肿物)新辅助治疗后标本,腺癌,倾向非特殊型浸润性乳腺癌,免疫组化:ER(>95%中-强+)、PR(>95%强+)、HER2(1+)、Ki67(20%+)(图4)。


图4 乳腺手术免疫组化


晚期二线CDK4/6抑制剂跨线治疗:考虑患者既往治疗中从CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗中长时间获益,晚期二线选择CDK4/6抑制剂跨线治疗,方案为阿贝西利+戈舍瑞林+来曲唑+伊班膦酸钠。术后内分泌治疗13个月,骨转移病灶疗效评价为non CR/non PD,未出现新发转移病灶,总体疗效评价:SD。患者表现出良好的耐受性和高生活质量(图5)。


图5晚期二线骨转移病灶疗效评价


初步小结


对于HR高表达的患者,在CDK4/6抑制剂进展后应用CDK4/6抑制剂跨线治疗,已受到广泛关注。患者在晚期一线哌柏西利益治疗进展后,继续从阿贝西利中获益。在此病例中,阿贝西利的获益时长比临床试验研究报道的更长,CDK4/6抑制剂跨线治疗取得了来之不易的成功。


病例点评


该患者是一例年轻的初诊Ⅳ期HR阳性/HER2低表达的乳腺癌病例。初诊为多发骨转移,并无内脏转移。根据CSCO乳腺癌诊疗指南,晚期一线应选择CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗。由于患者尚未自然绝经,因此采用CDK4/6抑制剂(哌柏西利)+依西美坦+卵巢功能抑制剂,同时联合应用伊班膦酸钠保骨治疗。患者晚期一线获益时间较长,期间整体疗效评价为SD。晚期一线治疗至20个月时出现右乳局部皮肤肿胀破溃,影像学提示右乳原发病灶和多发骨转移病灶稳定,整体疗效评价为PD。目前,针对CDK4/6抑制剂治疗进展之后的抉择,指南均未有标准治疗方案,关于后续治疗的最佳途径存在不确定性。鉴于患者既往内分泌获益时间较长,建议术后行CDK4/6抑制剂(阿贝西利)跨线联合内分泌治疗,并获得良好的获益时长。


随着精准化及个体化治疗理念不断更新,在CDK4/6抑制剂后时代,首先需要评估患者是否仍适合内分泌治疗。针对既往对内分泌治疗有良好反应的患者,可考虑在内分泌治疗框架内进行策略调整,跨线使用另一种CDK4/6抑制剂可能是一个不错的选择。MAINTAIN研究显示,在哌柏西利治疗出现进展后,使用瑞波西利能够进一步延长患者的PFS。此外,2024ASCO年会公布的III期临床试验postMONARCH主要结果显示,前线使用CDK4/6抑制剂(哌柏西利、瑞波西利和阿贝西利)进展后,阿贝西利+氟维司群可以显著改善PFS期。这些研究均表明,跨线使用CDK4/6抑制剂更适合于对内分泌治疗敏感且从CDK4/6抑制剂中获益时间等于或超过1年的患者。postMONARCH作为第一个也是目前唯一在AI+ CDK4/6抑制剂治疗进展后的III期临床研究,CDK4/6i的跨线治疗提供高质量的循证医学证据。


在后CDK4/6抑制剂时代,针对不同情况的患者应个体化指定治疗方案及策略。除CDK4/6抑制剂跨线治疗之外,针对检出靶点的针对性治疗逐渐成为主流,对于存在PAM通路相关突变的患者可以选择PI3Ki抑制剂或AKT抑制,存在ESR1突变的患者可以选择口服SERD,合并胚系BRCA1/2突变的患者可以选择PARP抑制剂等。关键在于精准定位患者群体和靶点,同时实施全面的药物管理策略,包括合理的治疗规划和顺序安排。随着新药研发的不断推进,我们对新型药物的期待也越来越高。期待通过不断挖掘新靶点和优化载药技术,为后CDK4/6抑制剂时代的乳腺癌患者带来更多生存获益。



上期链接:更换为ADC,CDK4/6i耐药后的治疗选择丨曼妙之声


上期文末互动答案:D


作者简介


image.png


专栏领航专家


image.png


明日文章:更换为ADC(病例分享)


点击图片返回学习专区



学习福利

福利1:学习期间,我们将选取10个优质评论(50字以上且具有真情实感),入选者有机会获得价值100元的当当读书卡、伴手礼包(内含硬质帆布包、笔记本、水杯等)或64G的中国医学论坛报社Logo U盘。

读书卡
伴手礼包
U盘


福利2:累计3天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2024年半年数字报。


福利3:累计7天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2024年全年数字报。


200 评论

查看更多