壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

R波递增不良是普通人群和冠心病患者心脏性猝死的预测因素

2022-08-10作者:论坛报沐雨资讯
冠心病非原创

作者:天津医科大学第二医院 郭玉冰 谷云飞 刘彤


image.png

心脏性猝死(SCD)是一种主要的死亡原因,在许多情况下是心脏疾病的首要表现。冠状动脉疾病(CAD)是导致SCD的最常见的潜在疾病。在目前的治疗指南中,植入式心律转复除颤器(ICD)对于SCD的一级预防主要依赖于超声心动图中左室射血分数(LVEF)的下降,然而,大多数SCD患者在致命事件发生前,并没有植入ICD的指征。


因此,需要改进SCD风险分层方法。既往研究中,普通人群和心脏病患者群体中,多种心电图(ECG)模式都与SCD风险相关,并且提出某些ECG异常可以改善对于普通人群中SCD高危患者的识别。


胸前导联R波递增不良(PRWP)在心电图中相对常见,但其生理背景和临床意义尚未完全明确。尽管PRWP常见于心脏病患者,但在既往无心脏病病史的患者中并非少见。PRWP的预后意义主要在特定人群(心脏疾病)中研究,其发生率为8%~10%。既往一项针对普通成年人的研究中,PRWP是一种常见的心电图表现,患病率为5.1%,与女性总体和心血管死亡率增加相关。近期发表在Heart Rhythm上的一项研究主要探讨普通人群以及CAD患者中SCD的发生风险,以及PRWP与预后的关系


研究人群包括7217名受试者,年龄在30岁以上,对参与者的健康状况、药物、疾病、症状和生活方式进行访谈。参与者接受了健康检查,包括血压、体重指数和血清总胆固醇水平的测量,以及心电图、后前和侧位胸片的记录。作为诊断评估的一部分。


健康检查数据缺失的受试者(n =20)和心电图缺失或无法读取的受试者(n=213)被排除。此外,左束支或右束支传导阻滞(n=98),二度或三度房室阻滞(n =3)、预激(n =5)或起搏器节律(n = 8)的患者也被排除。PRWP定义为V3 导联R波振幅≤0.3 mV,V2 导联R波振幅≤V3中导联R波振幅。

image.png

图1 R波递增不良患者的心电图V1-V6导联,走纸速度为50毫米/秒

随访期间,对所有参与者中的1077名受试者(占所有死者的27%)进行了尸检,其中194名为SCD患者(占SCD患者的48%)。主要终点为SCD,次要终点为心脏性死亡和全因死亡。

image.png

受试者的基线特征如表1所示。共有213名受试者静息心电图上存在PRWP,患病率为3.1%(6854)。213名PRWP患者中,69名为男性(占所有男性的2.2%),144名为女性(占所有女性的3.8%)。存在PRWP的患者年龄较大,心力衰竭和CAD患者较多,血清总胆固醇水平较低,且多服用β受体阻滞剂。然而,在有无PRWP的患者中,未观察到体重指数、LVH或左前分支传导阻滞的患病率存在显著差异。CAD的亚组中,PRWP的患病率为5.9%,而在无CAD的亚组中,PRWP的患病率为2.7%。

image.png

在24.3~10.4年的随访期内,3723名受试者(54.3%)死亡。心脏性死亡人数为1621人(占所有死亡人数的43.5%),SCD死亡人数为374人(占所有死亡人数的10.0%)。校正多个临床变量后,PRWP组的全因死亡率(HR 1.29;95%CI 1.08–1.54;P 5.004)、心脏性死亡率(HR 1.75;95%CI 1.39–2.21;P 0.001)和SCD发病率(HR 2.13;95%CI 1.34–3.39;P 5.001)高于无PRWP组(表2)。PRWP与男性和女性的SCD和心脏性死亡率相关,但与女性的全因死亡率无关 。

image.png

图2显示了有无PRWP受试者的全因死亡率、心脏性死亡和SCD的Kaplan-Meier曲线

image.png

以SCD、心脏性死亡和全因死亡率为终点的Cox风险比例模型也用于有无CAD的患者(表3)。在CAD亚组(n =807)中,48名患者存在PRWP,而无CAD的亚组(n= 6047)中,165名患者存在PRWP。

image.png

如图3所示,在随访期间,CAD患者的心脏性死亡率、SCD和全因死亡率高于无CAD患者。


CAD亚组中,PRWP与心脏性死亡率(HR 1.71;95%CI 1.19–2.46;P 5.004)和SCD(HR 2.62;95%CI 1.38–4.98;P 5.003)密切相关。在CAD亚组的807名受试者中,157名(19.5%)出现Q波。排除这些患者后,在多变量校正分析中,出现PRWP与SCD的风险(HR 2.96;95%CI 1.38–6.32;P 5.005)、心脏病死亡率(HR 1.89;95%CI 1.24–2.90;P 5.003)和全因死亡率(HR 1.50;95%CI 1.05–2.14;P 5.026)显著相关。


在无CAD的亚组中, PRWP仅与心脏性死亡率的增加相关(HR 1.64;95%CI 1.20–2.23;P =0.002)。


在10年的随访期内,PRWP患者全因死亡率的HR为1.57(95%可信区间1.19–2.08;P =0.001)。对于心脏性死亡,PRWP患者的HR为2.41(95%CI 1.69–3.46;P<0.001),而对于SCD,PRWP患者的HR为2.74(95%CI 1.41–5.31;P =0.003)。CAD亚组中,在多变量校正模型中,PRWP与心脏性死亡率(HR 2.27;95%CI 1.44–3.57;P<0.001)和SCD(HR 3.50;95%CI 1.61–7.62;P =0.002)相关。在无CAD的亚组中,PRWP仅与心脏性死亡率相关(HR 2.62;95%CI 1.46–4.70;P =0.001),而与SCD无关(HR 1.46;95%CI 0.35–5.98;P =0.60)。


该研究发现心电图中的PRWP与普通成年人的死亡率增加和心脏不良事件风险显著升高有关。对于冠心病患者,其出现SCD的风险更加明显,这表明有必要对PRW患者有无潜在CAD采取诊断措施。PRWP在SCD风险分层中的未来作用仍有待确定。

来源:循环在线


相关链接

2021年结构性心脏病进展盘点——心衰器械治疗篇


心血管一周好文榜 Top 10(7.25-31)


心血管一周好文榜 Top 10(7.18-24)


心血管一周好文榜 Top 10(7.11-17)


心血管一周好文榜 Top 10(7.4-10)


心血管一周好文榜 Top 10(6.27-7.3)


中国急性心梗院内死亡率为4.0%!253个胸痛中心数据分析


说说肌痛——他汀类药物的副作用


干货:20张图,让你秒懂心血管疾病


一图说清楚:为什么老年人脉压差越来越大?


新型抗凝药物用量不足,增栓塞风险!鼓楼医院徐标等Circulation子刊Meta分析


房颤患者脑梗死,3个月内仅四成抗凝!中国房颤注册研究


心律失常与心衰,有什么关系?


非常实用而被忽视的aVR导联,建议收藏!


生物可吸收支架:延长双抗血小板时间预防支架血栓无效


全面盘点:20 种临床抢救常用药用法!


心电图QRS波宽度预测房颤左心耳血栓风险


全了!ACS心电图诊断要点及常见问题


200 评论

查看更多