壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

对于房颤消融患者,该怎样使用新型抗凝药?

2020-09-07作者:论坛报木易资讯
心律失常

导管射频消融术可以有效治疗房颤,但在围术期存在较高的栓塞及出血风险。充分的围术期抗凝是必要的,但过度的抗凝也会增加出血的风险。因此,严格的抗凝过程及抗凝监测是减少围术期并发症的必要措施。

阜外医院华伟、刘曦等在本刊撰文指出,在房颤射频消融围术期,华法林可有效降低栓塞风险,但存在治疗窗窄、需要频繁监测凝血等缺点。

逐渐应用于临床的非维生素K 拮抗剂口服抗凝药(新型口服抗凝药物),一定程度上克服了华法林抗凝的不足,但尚缺乏足够的应用经验,需要更多的研究来评估其风险及疗效,以制定出更合理的抗凝策略,提高射频消融患者的临床获益。

作者指出,术前不间断华法林抗凝早已成为房颤消融围术期抗凝的管理标准。然而,华法林存在治疗窗窄、个体间有效剂量差异大、易与食物或药物相互作用、需要频繁监测凝血功能等缺点,在一定程度上影响了其治疗效果。

基于随机对照研究中显示的临床获益,2017年房颤消融专家共识首次提出,除华法林外,消融术前亦可使用达比加群、利伐沙班(Ⅰ类推荐)及其他新型口服抗凝药物(Ⅱa 类推荐)进行抗凝,术中抗凝目标与华法林一致,即应用普通肝素使活化凝血时间(ACT)≥ 300 s,术后继续不短于2 个月的抗凝。

华伟等指出,虽然研究结果支持新型口服抗凝药物围术期抗凝的安全性和有效性,但在实际应用时仍缺乏经验。

比如,术中联合普通肝素使ACT ≥ 300 s 的目标多来自于华法林的治疗经验,在应用新型口服抗凝药抗凝的患者中证据则有限。

另外,对于术前应用新型口服抗凝药物进行抗凝的患者,ACT 不能准确反映使用普通肝素后的术中抗凝水平,即新型口服抗凝药物和普通肝素的混合抗凝水平。

因此,对术前应用新型口服抗凝药物进行抗凝的患者,监测术中ACT 评估抗凝水平的方法存在局限性,可能需要选择更恰当的监测指标以减少手术并发症的发生。

此外,抗凝的同时常伴随出血乃至威胁生命的大出血的风险。虽然目前已有新型口服抗凝药物的抗凝逆转剂,包括达比加群的特异性逆转剂依达赛珠单抗,Ⅹa 因子抑制剂的特异性逆转剂Andexxa 及通用的逆转剂Ciraparantag,且已经在部分抗凝出血的患者中证实了这些药物的有效性,但在房颤围术期抗凝出血中的应用经验尚缺乏,需要更多的研究来评估其逆转出血的有效性。

作者表示,房颤导管射频消融围术期通常包括三个阶段,即术前根据脑卒中风险已启动或未启动的抗凝治疗阶段,术中普通肝素的维持阶段,及术后至少2 个月的抗凝阶段。

无论术前是否抗凝,均应通过经食道超声心动图等确认左心房无血栓后方可进行消融;术后何时停止抗凝取决于脑卒中的风险。

来源:刘曦,华伟. 心房颤动导管射频消融围术期抗凝药物的临床应用与存在的问题. 中国循环杂志, 2020, 35: 801-803.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2020.08.013

来源:中国循环杂志


200 评论

查看更多