壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

16:8间歇性断食减肥无效,还减少了肌肉!

2020-10-15作者:壹声资讯
其他心血管疾病

间歇性断食是近年来在欧美比较流行的减肥手段。

间歇性断食通常分为两类:一是每日限时进食,每天进食时间缩短至6至8小时,即16:8间歇性断食,空腹要求16小时;二是所谓的“5∶2间歇性断食”,即每周有两天仅吃一顿中等量的餐食。

近期,加州大学旧金山分校心血管研究所一项随机临床试验结果显示,16:8间歇性断食,如果不要求控制总量,就不能起到明显的减肥作用,甚至还会导致肌肉量的减少。

研究包括116名参与者,他们被随机分为两组,59人按照一日三餐进食,57人只在12:00到晚8:00之间进食,在其他时间完全禁食。为期12周。

先前的一些研究表明,间歇性禁食对于糖代谢等指标有所改善,从而有利于减肥,研究者称,这些研究的规模较小,而且缺乏对照组,而该研究是首个随机对照试验,且是最大的研究。

参与者使用APP记录体重变化信息。基线检查时,参与者的平均体重为99.2公斤。

在12周结束时,与基线相比,间歇性断食组的体重确实显著下降了0.94公斤,而一日三餐进食组的体重下降不明显。

但重要的是,两组之间体重减轻的差异仅0.26公斤,没有统计学差异。

两组空腹胰岛素、血糖、糖化血红蛋白或血脂水平也没有显著差异,静息代谢率也无显著差异。

饮食依从率在一日三餐进食组为92.1%,而在间歇性断食组为83.5%。

人的体重分成脂肪和非脂肪两种成分。前者称为脂体重(脂肪),后者称为瘦体重(或去脂体重),也就是我们所说的肌肉。

这项研究的亚组分析发现,与一日三餐进食组相比,间歇性断食组肌肉减少更多,主要是四肢的肌肉。

事实上,在间歇性断食组中,减轻的体重中高达65%是肌肉,而减少的脂肪少得多。

研究者称,该研究中肌肉损失比例(大约65%)远远超过了20%~30%的正常范围,尤其是四肢的肌肉。而肌肉的减少可导致虚弱、残疾和生活质量受损。此外,先前的研究表明,肌肉的减少与体重恢复呈正相关。

该研究间歇性断食组的就餐时间窗为下午12点至晚间8点,这也提示,不吃早餐比不吃晚餐更容易,很多人在晚餐中享受美食。同时,研究结果支持先前的研究,表明不吃早餐对体重没有影响。

来源:Lowe DA, et al. Effects of Time-Restricted Eating on Weight Loss and Other Metabolic Parametersin Women and Men With Overweight and Obesity: The TREAT Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Sep 28: e204153.

转自:中国循环杂志

200 评论

查看更多