200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全，请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
点击图片查看专题↑
2024年，重症肌无力（Myasthenia Gravis, MG）在基础研究与临床应用领域取得了多项突破性进展。研究方向不仅涵盖疾病负担与治疗模式的变迁，还涉及胸腺瘤微环境、基因组学、生物标志物、CAR-T细胞治疗以及基于蛋白质组学的精准分组及预后预测等，为MG的诊治带来全新思路。在此，复旦大学附属华山医院神经肌病亚专业组回顾年度重磅研究数据，对2024年MG领域的主要研究成果和临床进展进行系统总结与归纳。
根据统计，2024年MG领域发文总量较10年前增加了约88%，在全球范围内呈现出持续快速增长的态势。多篇文献聚焦于以下研究热点：疾病负担与合并症研究、传统免疫抑制剂选择的临床优化、生物靶向药物的II/III期关键试验以及真实世界研究、CAR-T细胞治疗的探索和早期临床结果、生物标志物的开发与验证。这一系列成果凸显了MG研究的多元化与前沿性，为未来的临床转化提供了丰富资源。
法国一项涵盖2012-2013年新发病例并持续6年随访的回顾性观察研究显示，超过79%的患者至少更换过一次治疗类别，平均调整次数达到2.89次；起始联合使用糖皮质激素和非甾体免疫抑制剂（NSIST）的患者调整比例分别高达81.2%和86.0%；糖皮质激素使用率显著走低，部分患者实现减量直至停用；未接受任何治疗的患者比例在随访末期有所上升；NSIST逐渐成为最常见的维持治疗方案，反映免疫调节治疗在长期控制中的地位日益重要。该研究展现了MG治疗策略正在经历从“以糖皮质激素为中心”向“以免疫调节为主”的范式转变，并为临床实践提供了持续优化方案的依据。
在MuSK抗体阳性MG（MuSK-MG）中，一项研究表明血清MuSK-IgG总量与IgG4水平与MGFA临床分级呈显著正相关；抗体水平的下降与临床显著改善（“Minimal Manifestations”或更佳）密切相关。基于流式细胞术检测的MuSK-IgG方法由于灵敏度优于ELISA，为病情监测与预后评估提供了更可靠的指标。另一项对MG患者血清进行蛋白质组学分析发现，有27种炎症蛋白水平出现显著差异。其中CCL28、FGF-23、FGF-5、TGF-α、TNFSF14等与AChR阳性MG的慢性自身免疫反应相关。此外，研究还提示EOMG（早发型MG）和LOMG（晚发型MG）在某些蛋白表达上存在明显差异，为不同发病年龄的MG患者提供了潜在分型及个体化治疗方向。一项蛋白质组学研究基于患者炎症和补体激活水平将MG分为PS1-PS4四个亚型，提示各亚型不仅在疾病严重程度上存在差异，也可能对补体抑制治疗的反应度不同。一些临床试验结果印证了精准补体抑制策略在避免免疫过度抑制的同时，能有效缓解症状，为下一步开展大规模个体化干预提供了新思路。
一项研究应用空间转录组学和单细胞RNA测序技术对MG胸腺瘤的髓质区进行深入分析后发现：MG胸腺瘤的髓质区域明显扩大，形成“异位淋巴结构（ELS）”。CXCL13+ Tfh细胞与GC B细胞通过CXCL13-CXCR5信号通路强化生发中心的免疫反应。非MG胸腺瘤的髓质区较小，缺乏ELS及大规模免疫细胞集群。这一系列研究为胸腺病变在MG发病机制中的作用提供了新的证据，并指明了针对胸腺微环境的潜在治疗方向。
在5708例MG患者和432,028名对照中进行的大规模GWAS检测到9个显著的SNP位点，包括PTPN22、CHRNA1、CTLA4、SFMBT2等，进一步确立了MG的多基因易感性。针对EOMG亚组分析则发现4个显著SNP（如HLA-B*08:01、TNIP1等），为早发型患者的发病机制提供了更多遗传学证据。同时，PRS（多基因风险评分）在独立队列中展现了良好的风险预测能力，为今后早期筛查与个体化干预奠定了基础。
在中国开展的多中心关键III期临床研究表明，FcRn拮抗剂巴托利单抗在AChR抗体阳性gMG患者中展现了快速起效的特点，治疗第2周即观察到显著改善，并在第43天达到最大疗效。其疗效在不同亚组中表现一致，显示出广泛的适用性。尽管存在白蛋白降低和胆固醇升高等不良反应，但总体安全性良好，且这些变化可逆。
中国一项多中心随机开放性II期试验显示，泰它西普治疗成人全身型MG（gMG）在24周时可明显改善QMG评分，240mg剂量组从基线平均降低约9.6分。治疗过程伴随B细胞计数变化和血清免疫球蛋白持续下降，不同剂量组展现出剂量依赖关系。
在针对青少年难治性MG患者的III期临床试验中，Eculizumab从首周起即展现快速起效特征，QMG和MG-ADL等量表分数均在26周随访中持续改善，并且患者耐受性良好。
Nipocalimab II期研究证实，Nipocalimab可显著降低AChR抗体水平（最大降幅达83%），临床应答率可达到67%，与传统疗法相比在安全性方面具备竞争优势，也为进一步的大规模临床试验提供了信心。
在针对艾加莫德与Ravulizumab及艾加莫德与Eculizumab的间接比较研究中，可以看到两类药物均能改善gMG患者病情，安全性较好。相较而言，艾加莫德起效较快以及短期改善的程度较大仍是其亮点。虽然Eculizumab的持续给药方案在QMG评分和激素减量效果上优于艾加莫德间断周期性给药方案，但可比性有待商榷。总之，临床用药选择需综合考虑患者的个体化需求及疾病特点，为治疗提供参考。
CAR-T细胞治疗近年在血液肿瘤和部分自身免疫病中取得成功，MG领域也开始探索尝试。国内同济医院和徐州医科大学附属医院的初步研究显示，无论BCMA单靶还是BCMA/CD19双靶CAR-T在个别难治性MG患者中取得了显著且持久的临床缓解，并显现出B细胞网络重建、致病性IgG水平下降以及系统炎症缓解等积极变化。然而，目前CAR-T在MG群体的增殖能力、耐受性及有效性尚需更大规模样本支持，如何克服其在MG患者中增殖及代谢功能偏弱等问题仍是今后研究的焦点。
2024年，多部MG相关中国专家共识发布，填补了MG领域的空缺，为临床提供了重要指导。
《重症肌无力危象前状态管理专家共识（2024）》
该共识由中国重症肌无力协作组（China Myasthenia Gravis Collaboration Group，CMGCG）的13位专家共同制定，结合最新研究进展及诊疗实践，紧密关注MG患者危象前状态及危象/危象前状态缓解期的管理，提出“早期识别危象前状态, 尽早启用快速起效疗法”的MG危象前状态的诊断干预原则，并推荐在MG危象前状态终止后优化传统治疗和生物靶向药助力危象前状态患者实现"双达标"。
该共识由中国罕见病联盟神经罕见病专业委员会、中国罕见病联盟重症肌无力协作组和中华医学会神经病学分会神经肌肉病学组的相关专家基于当前最佳循证证据，结合我国的国情，讨论并制订，内容包括难治性全身型重症肌无力（gMG）的诊断标准、危险因素、抗体复核、合并疾病鉴别及治疗等，提出对于判定为难治性gMG的患者，应采取升级免疫治疗策略（包括补体C5抑制剂、抗CD20单抗等），并依据病情严重程度及治疗需求决定是否联合使用快速起效策略（血浆置换、IVIG、FcRn 抑制剂等）。
该共识由中华医学会神经病学分会护理协作组牵头，根据循证医学依据和临床实践经验，从成人全身型重症肌无力患者在急性期护理、重症肌无力危象期的观察和护理、病情稳定期的康复护理三方面内容，通过函询、讨论等方法达成专家共识，提出14条强推荐意见，包含MG急性期护理、MG危象期的观察和护理、病情稳定期的康复护理等内容，为成人gMG患者的护理提供参考依据。
2024年，MG在发病机制、遗传易感性、生物标志物、胸腺病理、药物研发和细胞治疗等方面都有了质的提升。更重要的是，精准医学理念逐渐融入整体策略，包括基于蛋白质组学的分类、补体抑制治疗以及多基因风险预测等，为个体化诊疗作出了有益探索。尽管在疗效、耐受性与成本等方面仍需进一步验证，然而随着新型疗法和临床试验的不断涌现，MG患者有望在未来获得更安全、更高效的综合管理方案。让我们共同期待，MG领域在2025年乃至更长远的将来迎来更多突破，为无数患者点亮希望之灯。
[1]Tard, C., Laforet, P., de Pouvourville, G., Crochard, A., Chollet, G., Nevoret, C., Bouée, S., & Salort-Campana, E. (2024). Treatment of myasthenia gravis in france: A retrospective claims database study (STAMINA). Journal of neurology, 271(11), 7239–7249.
[2]Howard, J. F., Jr, Vu, T., Mantegazza, R., Kushlaf, H., Suzuki, S., Wiendl, H., Beasley, K. N., Liao, S., Meisel, A., & CHAMPION MG Study Group (2024). Efficacy of ravulizumab in patients with generalized myasthenia gravis by time from diagnosis: A post hoc subgroup analysis of the CHAMPION MG study. Muscle & nerve, 69(5), 556–565.
[3]Menon, D., Alharbi, M., Katzberg, H. D., Bril, V., Mendoza, M. G., & Barnett-Tapia, C. (2024). Effect of Immunosuppression in Risk of Developing Generalized Symptoms in Ocular Myasthenia Gravis: A Retrospective Cohort Study. Neurology, 103(4), e209722.
[4]Spagni, G., Vincent, A., Sun, B., Falso, S., Jacobson, L. W., Devenish, S., Evoli, A., & Damato, V. (2024). Serological Markers of Clinical Improvement in MuSK Myasthenia Gravis. Neurology(R) neuroimmunology & neuroinflammation, 11(6), e200313.
[5]Yasumizu, Y., Kinoshita, M., Zhang, M. J., Motooka, D., Suzuki, K., Nojima, S., Koizumi, N., Okuzaki, D., Funaki, S., Shintani, Y., Ohkura, N., Morii, E., Okuno, T., & Mochizuki, H. (2024). Spatial transcriptomics elucidates medulla niche supporting germinal center response in myasthenia gravis-associated thymoma. Cell reports, 43(9), 114677.
[6]Braun, A., Shekhar, S., Levey, D. F., Straub, P., Kraft, J., Panagiotaropoulou, G. M., Heilbron, K., Awasthi, S., Meleka Hanna, R., Hoffmann, S., Stein, M., Lehnerer, S., Mergenthaler, P., Elnahas, A. G., Topaloudi, A., Koromina, M., Palviainen, T., Asbjornsdottir, B., Stefansson, H., Skuladóttir, A. T., … Ripke, S. (2024). Genome-wide meta-analysis of myasthenia gravis uncovers new loci and provides insights into polygenic prediction. Nature communications, 15(1), 9839.
[7]Yan, C., Yue, Y., Guan, Y., Bu, B., Ke, Q., Duan, R., Deng, H., Xue, Q., Jiang, H., Xiao, F., Yang, H., Chang, T., Zou, Z., Li, H., Tan, S., Xiao, H., Zhou, H., Zhang, H., Meng, Q., Li, W., … Batoclimab Study Team (2024). Batoclimab vs Placebo for Generalized Myasthenia Gravis: A Randomized Clinical Trial. JAMA neurology, 81(4), 336–345. Advance online publication.
[8]Cavalcante, P., Mantegazza, R., & Antozzi, C. (2024). Targeting autoimmune mechanisms by precision medicine in Myasthenia Gravis. Frontiers in immunology, 15, 1404191.
[9]Zhong, H., Li, Z., Li, X., Wu, Z., Yan, C., Luo, S., & Zhao, C. (2024). Initiation response, maximized therapeutic efficacy, and post-treatment effects of biological targeted therapies in myasthenia gravis: a systematic review and network meta-analysis. Frontiers in neurology, 15, 1479685.
[10]Yin, J., Zhao, M., Xu, X., Zhang, M., Xu, Z., Li, Z., Qin, X., Li, Z., Zhao, C., Zhou, H., Ma, Y., Cao, W., Wang, G., Lin, Y., Zhang, J., Zhang, X., Cai, H., Qian, W., Wang, Y., Zhang, X., … Fang, J. (2024). A multicenter, randomized, open-label, phase 2 clinical study of telitacicept in adult patients with generalized myasthenia gravis. European journal of neurology, 31(8), e16322.
[11]van Steen, C., Celico, L., Spaepen, E., Hagenacker, T., Meuth, S. G., Ruck, T., Smith, A. G., Bodicoat, D. H., de Francesco, M., & Iannazzo, S. (2024). Efgartigimod and Ravulizumab for Treating Acetylcholine Receptor Auto-antibody-Positive (AChR-Ab+) Generalized Myasthenia Gravis: Indirect Treatment Comparison. Advances in therapy, 41(6), 2486–2499.
[12]Nelke, C., Schroeter, C. B., Barman, S., Stascheit, F., Masanneck, L., Theissen, L., Huntemann, N., Walli, S., Cengiz, D., Dobelmann, V., Vogelsang, A., Pawlitzki, M., Räuber, S., Konen, F. F., Skripuletz, T., Hartung, H. P., König, S., Roos, A., Meisel, A., Meuth, S. G., … Ruck, T. (2024). Identification of disease phenotypes in acetylcholine receptor-antibody myasthenia gravis using proteomics-based consensus clustering. EBioMedicine, 105, 105231.
[13]Tian, D. S., Qin, C., Dong, M. H., Heming, M., Zhou, L. Q., Wang, W., Cai, S. B., You, Y. F., Shang, K., Xiao, J., Wang, D., Li, C. R., Zhang, M., Bu, B. T., Meyer Zu Hörste, G., & Wang, W. (2024). B cell lineage reconstitution underlies CAR-T cell therapeutic efficacy in patients with refractory myasthenia gravis. EMBO molecular medicine, 16(4), 966–987.
[14]Stascheit, F., Sousa, C. D. F., Aigner, A., Behrens, M., Keller, C. W., Klotz, L., Lehnerer, S., Stein, M., Herdick, M., Doksani, P., Gerischer, L. M., Hoffmann, S., Lazaridis, K., Tzartos, J., Wiendl, H., Meisel, A., & Lünemann, J. D. (2025). Ravulizumab and Efgartigimod in Myasthenia Gravis: A Real-World Study. Neurology(R) neuroimmunology & neuroinflammation, 12(1), e200331.
[15]罗苏珊,周昊,岳耀先,等.重症肌无力危象前状态管理专家共识(2024)[J].中国临床神经科学,2024,32(03):241-251.
[16]中国难治性全身型重症肌无力诊断和治疗专家共识（2024版）[J]. 中华神经科杂志,2024,57(8):840-847.
[17] 中华医学会神经病学分会护理协作组.成人全身型重症肌无力患者全病程护理专家共识(2024)[J].中国临床神经科学,2024,32(05):577-586.
查看更多
中国医学论坛报
壹生
今日肿瘤
今日循环
今日糖尿病
今日口腔
全科周刊
脱贫地区农副产品网络销售平台
京公网安备 11010202008182号
| 互联网新闻信息服务许可证编号：10120190017