壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

BMJ:红肉吃多,心脏不保!

2020-12-07作者:壹声热点
其他资讯科研

点击右上方【热点】,查看更多.gif


近期哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的团队,又从经典的健康专业人员随访研究(HPFS)中挖掘出了新结论:每天食用一份红肉(约85克),与冠心病风险上升12%有关


微信截图_20201207103754.png


不管是吃香肠、牛肉饼等加工过的红肉,还是未加工过的红肉,风险都是差不多的。而每天食用一份坚果、豆类等植物来源蛋白,则与冠心病风险下降14%有关,用植物蛋白或者全麦谷物、奶制品代替红肉最好。研究发表在BMJ上。


吃红肉与多种癌症的发病风险上升有关,尤其是加工红肉被列为明确致癌物。不过在中国对健康威胁最大的,还得是卒中和冠心病这两大杀手,而红肉与它们的关系,实话说还有些不明不白。


要说过往研究也不是没有,但那些研究入组的参与者,往往本身饮食结构就不健康,碳水化合物、饱和脂肪酸等营养素的摄入太多,也不符合亚洲人群的饮食模式。单纯把红肉分离出来看对心血管的影响,就显得有些无足轻重了。


而哈佛团队这次分析的HPFS研究,在设计上就恰好能填补这些空白,毕竟健康专业人员吃得相对更合理,研究的随访时间现在也达到了30年。参与者们根据调查问卷提供饮食情况,再结合其他方面资料进行本次的综合分析。


分析数据显示,参与者们每天吃一份红肉(3盎司,即85克),与冠心病风险上升12%(HR=1.12)有关,其中加工红肉的风险要稍高于未加工的红肉(HR=1.15/1.11),而吃红肉与冠心病死亡风险的关系更大(HR=1.38)


但如果把红肉换成其他相对健康的食物,比如一开始提到的各种植物来源蛋白,牛奶、酸奶等奶制品,全麦谷物,那都与冠心病风险下降有关,具体可以看下面这张图,来结合自己喜欢的食物种类做选择啦。


微信图片_20201207103856.jpg

一句话总结,就是吃鱼不太行,别的都行


图里唯一例外的就是用鱼换红肉不太好,不过研究团队又多做了一步分析,发现吃鱼的种类和冠心病风险关系密切,其中吃挪威三文鱼等深色鱼肉,与冠心病风险显著下降(HR=0.56)有关,而其他鱼肉不行


而且研究团队还结合着后续随访过程中的数据做了分析,用健康食物取代红肉对冠心病风险的好处,能够至少维持20年!再加上各种健康食物里其他营养素的好处,这波怎么都不亏啊。


来源:奇点网

200 评论

查看更多