查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
近期哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的团队,又从经典的健康专业人员随访研究(HPFS)中挖掘出了新结论:每天食用一份红肉(约85克),与冠心病风险上升12%有关。
不管是吃香肠、牛肉饼等加工过的红肉,还是未加工过的红肉,风险都是差不多的。而每天食用一份坚果、豆类等植物来源蛋白,则与冠心病风险下降14%有关,用植物蛋白或者全麦谷物、奶制品代替红肉最好。研究发表在BMJ上。
吃红肉与多种癌症的发病风险上升有关,尤其是加工红肉被列为明确致癌物。不过在中国对健康威胁最大的,还得是卒中和冠心病这两大杀手,而红肉与它们的关系,实话说还有些不明不白。
要说过往研究也不是没有,但那些研究入组的参与者,往往本身饮食结构就不健康,碳水化合物、饱和脂肪酸等营养素的摄入太多,也不符合亚洲人群的饮食模式。单纯把红肉分离出来看对心血管的影响,就显得有些无足轻重了。
而哈佛团队这次分析的HPFS研究,在设计上就恰好能填补这些空白,毕竟健康专业人员吃得相对更合理,研究的随访时间现在也达到了30年。参与者们根据调查问卷提供饮食情况,再结合其他方面资料进行本次的综合分析。
分析数据显示,参与者们每天吃一份红肉(3盎司,即85克),与冠心病风险上升12%(HR=1.12)有关,其中加工红肉的风险要稍高于未加工的红肉(HR=1.15/1.11),而吃红肉与冠心病死亡风险的关系更大(HR=1.38)。
但如果把红肉换成其他相对健康的食物,比如一开始提到的各种植物来源蛋白,牛奶、酸奶等奶制品,全麦谷物,那都与冠心病风险下降有关,具体可以看下面这张图,来结合自己喜欢的食物种类做选择啦。
一句话总结,就是吃鱼不太行,别的都行
图里唯一例外的就是用鱼换红肉不太好,不过研究团队又多做了一步分析,发现吃鱼的种类和冠心病风险关系密切,其中吃挪威三文鱼等深色鱼肉,与冠心病风险显著下降(HR=0.56)有关,而其他鱼肉不行。
而且研究团队还结合着后续随访过程中的数据做了分析,用健康食物取代红肉对冠心病风险的好处,能够至少维持20年!再加上各种健康食物里其他营养素的好处,这波怎么都不亏啊。
来源:奇点网
查看更多