壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2025年12期 | 肝豆状核变性患者角膜K-F环分级与焦虑抑郁程度的相关性分析

2026-05-21作者:临床肝胆病杂志资讯
非原创

QQ20260123-161151.png

目的

  探究角膜Kayser-Fleischer环(K-F环)不同分级对肝豆状核变性患者焦虑抑郁程度的影响。  

方法

  选取2012年8月—2020年2月安徽中医药大学第一附属医院眼科会诊的WD患者107例,在裂隙灯显微镜下进行角膜K-F环检查分级,分为0~4级。指导患者完成汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测评,分析K-F环不同的分级与两个量表之间的差异及相关性。符合正态分布的计量资料多组间比较采用方差分析,进一步两两比较采用LSD-t或Dunnett’s T3检验。非正态分布的计量资料多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验,进一步两两比较采用Bonferroni法。采用Spearman相关性分析将K-F环分级与HAMA、HAMD评分进行相关性分析。  

结果

  107例WD患者中K-F环最少的为0级5例(4.6%),最多的为4级44例(41.1%),另有1级18例(16.8%)、2级24例(22.4%)、3级16例(14.9%)。按照不同K-F环分级,HAMA评分、HAMD评分呈上升趋势(F值分别为16.340、12.760,P值均<0.001)。Spearman相关性分析发现K-F环分级与HAMA评分、HAMD评分呈正相关(r值分别为0.528 9、0.480 1,P值均<0.01)。  

结论

  角膜K-F环分级同HAMD、HAMA量表评分具有一定的相关性,可部分反映患者焦虑抑郁的程度。因此,临床医生应重视角膜K-F环的检查及其与临床症状的关系。

200 评论

查看更多