查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
肝癌发病率居恶性肿瘤的第六位,死亡率居第四位。肝癌在我国、蒙古、日本等高发国家的发病率和死亡率居高不下,欧美等低发国家近几年有上升趋势。我国是肝癌大国,全球50%肝癌在我国。筛查是早发现、早诊断、早治疗癌症的关键措施,有效性、安全性和经济性是判断一项筛查策略的关键指标。然而目前关于肝癌筛查有效性和安全性的现有证据尚不明确。
图1 筛查与非筛查组肝癌死亡率比较
图2 筛查与非筛查组肝癌患者1年生存率比较
图3 筛查与非筛查组肝癌患者3年生存率比较
图4 筛查与非筛查组肝癌患者5年生存率比较
图5 筛查与非筛查组早期肝癌检出率比较
仅有4个研究报道了在肝硬化人群中使用超声或甲胎蛋白进行筛查引发的生理伤害发生率。率的荟萃分析显示:肝癌筛查导致的生理伤害发生合并率为16.30%,但大部分属于轻度到中度伤害(图6-7)。
图6 肝癌筛查导致的生理伤害发生率
图7 肝癌筛查导致的生理伤害发生率分级
现有证据表明肝癌筛查具有一定有效性,其安全性也不容忽视,但现有证据质量较低。未来应考虑使用高质量的大型队列研究或RCT研究评估肝癌筛查的有效性、安全性和经济性,并比较不同筛查策略的优劣。
来源:JNCC癌症科学进展
查看更多