壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

GALLOP-2研究:GLP-1受体激动剂用于接受血管内治疗的急性大血管闭塞性卒中

2026-05-09作者:论坛报寒夜资讯
原创

1024_341.png



作者:复旦大学附属华山医院神经内科血管组 汤晗 应云清




2026年5月6—8日,第12届欧洲卒中组织大会(ESOC 2026)于荷兰马斯特里赫特召开。

来自临沂市人民医院的王浩教授公布了GALLOP-2研究结果。

image.png



一、研究背景


缺血性卒中动物实验表明,GLP-1受体激动剂可在卒中期间提高神经元存活率,改善血脑屏障功能障碍并减轻神经炎症,从而改善卒中结局【1,2】,但其在患者中的效果尚不明确。此前,在中国四家医院开展的一项Ⅱ期临床试验GALLP研究表明,对于接受再灌注治疗的大血管闭塞性急性缺血性卒中(AIS)患者,皮下注射司美格鲁肽(一种GLP-1受体激动剂)具有良好的安全性,不会延迟血管内治疗的实施,并可能改善未接受静脉溶栓的患者的功能结局【3】


在此基础上,研究者进一步开展了GALLOP-2研究——一项多中心、前瞻性、随机、开放标签、终点盲法临床试验,旨在评估司美格鲁肽在前循环大血管闭塞、仅接受血管内治疗的AIS患者中的疗效与安全性。



二、研究设计


1. 主要纳入标准

  • 致残性卒中(NIHSS≥6分);

  • 发病24 h内;

  • 0~6 h:ASPECTS≥6分;

  • 6~24 h:CT或MRI证实存在可挽救的缺血半暗带;

  • 颈内动脉末端、大脑中动脉M1段或优势M2段闭塞。


2. 主要排除标准

  • GLP-1受体激动剂的禁忌证;

  • 接受静脉溶栓治疗。


3. 研究流程

患者术前按1:1的比例随机分配到司美格鲁肽或标准治疗组。司美格鲁肽治疗组在手术前和术后第7天皮下注射0.5 mg司美格鲁肽。

image.png


4. 主要终点

  • 90 d mRS位移分析


5. 次要终点

  • 90 d mRS 0~1分;

  • 90 d mRS 0~2分;

  • 90 d mRS 0~3分;

  • 早期神经功能恢复;

  • Barthel指数;

  • EQ-5D-5L评分;

  • 最终梗死体积。


6. 安全性终点

  • 90 d死亡率;

  • 症状性颅内出血;

  • 任意颅内出血;

  • 恶性脑水肿;

  • 严重不良事件。



三、研究结果


基线信息

自2025年1月至2025年10月,研究共纳入了390名受试者,其中388人进入意向治疗人群,随机分配到司美格鲁肽组(n=193)或标准治疗组(n=195)。

image.png


两组基线信息均衡,受试者中位年龄为70.5岁,男性占60.6%。

基线NIHSS评分中位数为15分,ASPECTS评分中位数为10分;63.9%的患者存在颅内动脉粥样硬化,34.3%的患者诊断为心源性栓塞;术后84.5%的患者eTlCl分级达到2c及以上。

image.png




主要终点

与标准治疗相比,司美格鲁肽与90 d功能结局改善相关,90 d mRS位移分析的共同比值比(cOR)为1.46(95%CI 1.03~2.09,P=0.035)。

校正年龄、病前mRS评分、基线NIHSS评分、最后正常时间至发现卒中时间后,敏感性分析的cOR为1.34(95%CI 0.95~1.95),符合方案人群的未调整cOR为1.4(95%CI 1.00~2.08)。

image.png




次要终点

司美格鲁肽治疗组90 d mRS 0~1分的比例 (40.9% vs. 25.6%,效应量=1.18, 95%CI 1.2~2.16)和0~2分的比例 (48.7% vs. 39.0%,效应量=1.25, 95%CI 1.00~1.58) 均显著高于标准治疗组。

两组在90 d mRS 0~3分的比例、早期神经功能恢复、出院时NIHSS评分、90 d EQ-5D-5L评分、90 d Barthel指数、最终梗死体积方面均无统计学差异。

image.png




安全性终点

司美格鲁肽组症状性颅内出血的比例在数值上更高(10.9% vs. 5.7%),但差异无统计学意义(效应量=1.92, 95%CI 0.97~4.03)。

两组在90 d死亡率、任意颅内出血、恶性脑水肿及严重不良事件方面均无统计学差异。

image.png




亚组分析

在按年龄、基线NIHSS评分、最后正常时间至穿刺时间、闭塞血管、术后eTICI分级、卒中病因分型、入院随机血糖划分的各亚组中,均未观察到显著的组间差异。

70岁以下、基线NIHSS<16分、大脑中动脉闭塞的患者可能从司美格鲁肽治疗中获益更明显。

image.png




四、研究结论


综上,GALLOP-2研究表明,对于前循环大血管闭塞且未接受静脉溶栓的患者,血管内治疗前及术后第7天使用司美格鲁肽治疗与90 d更优的功能结局相关。司美格鲁肽安全性良好,不增加90 d死亡率、症状性颅内出血、任意颅内出血、恶性脑水肿及严重不良事件的发生率。值得注意的是,合并使用依达拉奉丁苯酞可能影响研究结果,且该结论在外推至非中国裔人群、大核心梗死、无梗死核心-半暗带错配以及接受静脉溶栓的患者时,普适性尚待验证。此外,司美格鲁肽组症状性颅内出血的发生率在数值上偏高,有待未来的研究进一步验证。



参考文献


【1】 Wang D, Wang J, Li B, et al. Tirzepatide mitigates Stroke-Induced Blood-Brain barrier disruption by modulating Claudin-1 and C/EBP-α pathways. Mol Med. 2025;31(1):263.

【2】 Augestad IL, Dekens D, Karampatsi D, et al. Normalisation of glucose metabolism by exendin-4 in the chronic phase after stroke promotes functional recovery in male diabetic mice. Br J Pharmacol. 2022;179(4):677-694.

【3】 Wang H, Ko H, Leung TW, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonist in large vessel occlusion treated by reperfusion therapy-a phase 2 randomized trial. Nat Commun. 2025;16(1):11274.



图片
END



200 评论

查看更多